以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  自由交流室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=11)
----  转贴:深度分析! 为何中国假货耳机如此泛滥  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=16181)

--  作者:WAMM
--  发布时间:2009-6-2 18:07:46
--  转贴:深度分析! 为何中国假货耳机如此泛滥
http://tech.163.com/digi/09/0527/08/5AABCPT8001618SB_2.html

深度分析! 为何中国假货耳机如此泛滥

 

2009-05-27 08:20:08 来源: 中关村在线(北京) 跟贴 919 手机看新闻

近期,留意我们的网友大概有些了解,我们对假货耳机的曝光力度较前段时间有所增加。这并不是因为假货耳机做的如何精致,而是因为假货耳机已经到了相当泛滥的地步,并且已经渗透到每个人的生活当中;我们前段时间报道的铁三角假货ATH-ON3耳机就是个典型的例子。

假货耳机在国内近乎泛滥

耳机市场假货泛滥这是不争的事实,曾有业内人士指出,假货耳机与正品耳机的比例已经达到了10000:1,这个比例相当惊人。在此,我们所指的假货耳机就是完全的仿冒品,还不包括数量极少的厂货和庞大的水货,所以目前文章相当严峻:每个人的面前都有着假货耳机出现的可能。

市售iPod耳机更是全是假货

为何中国耳机市场假货最为泛滥?难道外国就没有假货了吗?且听我们为您慢慢道来。

耳机产品普遍利润较高

为啥耳机产品会有假货?很简单,无利不早起!作为数码配件产品,耳机与大多数数码产品的市场行情是完全不同的。普通数码产品更新速度快,降价速度也快,但耳机完全不同;一款出色的耳机产品可以有着五六年的长寿,甚至更长;历史上第一支动圈耳机拜亚动力DT48目前仍在市场上销售,它已经有了八十余年的历史。

耳机产品利润普遍高于其他数码产品

其次,耳机产品利润巨大;用上巨这个字完全不夸张,去除成本外,一些耳机的利润可以达到100%甚至更高。再强大利润的驱使下,越来越多的假货贩子开始向假货耳机瞄准,这是假货耳机泛滥的原因之一。


假货市场由暴利支撑

上面我们说到,假货耳机之所以泛滥是因为巨大的利润,而暴利则是制成假货耳机行业的重要因素。现在在各大C2C网站上可以看到诸如“森海塞尔经典MX500耳塞68元包快递”的广告,店主承诺“假一赔十”,如此荒唐的广告还被放在明显的推荐位置,如果不是利益在作祟,又能是什么呢?

高端耳机更是利润高的吓人

出自之外,假货贩子还绞尽脑汁伪装自己,诸如“厂货”、“尾货”、“原单”等都是较为常见的字眼,殊不知产地就在东莞的某著名国际耳塞何来原单一说。由此可见,利润是维持假货耳机市场的重要链条。

用户不懂得如何辨别

对于假货耳机而言,泛滥到如此程度,与用户的认知程度也有着一定的关系。部分用户群体对假货耳机不懂如何辨别,这就使得假货贩子有机可乘,使得假货耳机的泛滥情况再次加剧。

买耳机时要认准防伪标签

另外,一些用户一味的追求产品的低价,却不懂得如何正确、正当的维护自己的利益,结果被不法假货贩子所坑害。其实,用户应该是弱势群体,而假货贩子的故意隐瞒加上用户的鉴别能力不强,所以就造成了这种情况的发生。

相关部门监管不力

前面我们说到,部分C2C网站上明目张胆的帮助假货耳机进行宣传,难道这种视而不见相关部门不该有所动作吗?假货耳机泛滥到如此地步,这个“相关部门”有着较为密切的关系。

 

 

耳机市场应该由谁来监管

另外,一些品牌的耳机都采用国内代理制,而打假则需要品牌持有人进行,代理商是没有这个权利的;最后,假货贩子钻了法律的空子,手头存的假货耳机低于法律犯罪临界点,惩罚起来有些难度。

写在最后:

最后还有一点,就是不分用户的虚荣心在作怪,他们故意购买假冒高端耳机来达到某种精神上的愉悦,这种情况在一定程度上助长了假货贩子的嚣张气焰。之所以把这条放在最后来讲,是因为这种情况所占比例很小,但也是最不能忽视的,虚荣心真的害死人。我们提醒大家,在购买耳机的过程中小心低价、合理避险、掌握鉴别技巧,只有这样才能真正避免假货耳机的危害。

查看更多数码产品相关文章>>



--  作者:烟火
--  发布时间:2009-6-2 18:33:10
--  

市场假货太多 怎么办?


--  作者:国明
--  发布时间:2009-6-2 20:44:43
--  
只用几句话可充分概括中国人之特点:

1° 绝妙的美食
2° 客气礼貌
3° 耐性(有耐心)
4° 模仿抄袭(山寨产品)

基于第四点, 模仿抄袭原是中国人的本性, 所以你还深度分析个什么, 还不如我四句话道出问题实质

另我还知道其他各国人的特点, 不信诸位随便出题来问我即答
--  作者:国明
--  发布时间:2009-6-2 21:07:04
--  

回楼下初哥:

中国人的仿造, 山寨特性现在全世界的人都知道, 几乎是世界各国公认的看法, 更被写进某些国家的教材中.
没办法, 事情要承认要得到周围所有的认可,所以只有国人自己辩解我不是山寨是没有用的,依我看, 以后
"山寨"很可能作为新的英语外来词汇加入英文字典了.

附日本人的特性:

1° 科学技术
2° 礼貌客气
3° 长寿养生
4° 社交技巧


可以看到只有第二点是与中国人相同的. 其他差别都很大. 说日本人也喜欢抄袭模仿那是断见, 日本人喜欢向
别人学习, 吸收其他国家的文化精髓,这同简单照抄复制是两个概念. 可以看出第一点是学习了西方,第三点
应该是学习古代的中国.第四点是前三点基础上综合形成的,所以日本把中国祖先好的东西都学去了,中国人呢,
没学到自己祖先好的一面,倒是抛弃了不少,再把差的东西囫囵吞枣拷贝一番,继承下来.

[此贴子已经被作者于2009-06-03 00:40:36编辑过]

--  作者:国明
--  发布时间:2009-6-2 21:13:27
--  
为何模仿抄袭会成为中国人的本性呢? 这里稍做分析, 全是个人原创观点

对一事物模仿, 本是自然界生物保护自己的一种手段, 如生物学中的拟态,保护色等等, 生物通过改变自己的形态
或颜色使自己免受天敌的侵害. 中国人几千年来,受儒道学说影响很深, 其中,儒家学说提倡在生活处事中要尊师敬老,
在社会关系中要分君臣主仆,这就是说在人的社会性方面要有从属性,而对自由作出限制,所以凡是要听老人的, 有谚语
"不听老人言,吃亏在眼前" "姜还是老的辣"这些实际上就是让你对老人说的话言听计从,也就是模仿老人,师长的一言一
行, 另外,在社会政治中每个人都要服从自己的上级,要"上行下效",这些都是对国人长期模范抄袭起来潜移默化的作用.
可以说,儒家在抄袭模仿方面,应该是罪魁祸首.

此外,对于一些出世的,不受儒家思想制约的人,道家的观念也正对其正中下怀,道家思想提倡"道法自然""天人合一"实际
上就是对自然的模仿与抄袭,当然这种模仿比起儒家的年幼的模仿长者,臣子模仿君主来要强上很多,因为自然界本身就是
最完美与奇妙的.但是因为对道家感兴趣和吃透的人不算很多,所以这种模仿也没有登上大雅之堂.但无论如何, 儒道思想的长期
浸蚀,使国人逐渐丧失了自由与创新的细胞,而深深种下了模仿抄袭的基因. 在科技社会中尤是如此,而饱受各国非议, 即便
中国最强的电信公司---华为,也是从抄袭CISCO,3COM的产品起家, 而现在博士硕士论文抄袭的更是数不胜数
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2009-6-2 23:32:57
--  

模仿不是zhong国人专利!
现代工业国家基本上都是从模仿开始起步的!
最著名的例子就是我们的邻居日本人!


--  作者:WAMM
--  发布时间:2009-6-3 11:22:06
--  

模仿是对的,造假就不好说,看造什么。

中国人好象礼貌讲得少了,耐心也少了。


--  作者:scc
--  发布时间:2009-6-3 20:13:24
--  
只有’虚假’不虚假
--  作者:国明
--  发布时间:2009-6-4 3:06:24
--  
你们看到上面图里的森海塞尔耳机,都是有防伪标签的,上面说明要求用户刮开条码,再拨打某个电话查真伪什么东东的,实际这些防伪措施、电话服务全部都是需要投入大量资金的。 本来, 一个正常的产品上面,是不需要加有这些“防伪设施”的,现在加上了这些东西,资金从哪来?对不起,加在买家、用户头上了,这是很不合理的,因为客户买的是只是产品,用到的只是产品的功能,而不是什么防伪措施,用户对伪造品的存在并不负有责任,既然如此,为什么还要由用户为防伪措施买单?现在因为有造假厂商的存在,使不合理变成合理,逼着用户接受防伪带来的额外费用,用户遭受了额外的损失。

好像只有在中国销售的东西才有上面这些奇怪的现象,在国外买的耳塞,是没有这些多余的“防伪标记”的

所以,一方面是假冒伪劣厂家,制造大量廉价低质的东西扰乱市场;另一方面是正规厂家,在维护自身权益时变成了强盗恶棍,统统没有好的!
--  作者:douzi
--  发布时间:2009-6-23 17:49:37
--  

以前总是用外面搞的那种便宜的耳机来听歌,久而久之,感觉耳机就是这样子的,最近偶然听了一下朋友的一个据他说是很好的一个耳机,感觉真的是不一样,完全改变了我对耳机的看法,对歌曲的看法,有些歌曲也不是原先听到的那样难听,真是假冒伪劣害死人啊!


--  作者:ben07jiang
--  发布时间:2009-6-24 20:33:47
--  

坚决反对造假!!

但谈到“创新”/“复制”,个人认为是在已有的基础上模仿---掌握---建立起来的优化方案。
历史告诉我们,全世界人民都在“吸精华,去糟粕!”
“山寨”只是一个过程。

“美国人”在几百年的历史里,把欧洲乃至全球几千年的文化科技遗产复制抄袭过来,有给版权费?
当他们有钱了,有权了,有知识了,当然已经没什么“学”了。
言而才鼓吹“专利权”这东西。
专利权是限制了知识的传播还是保护了知识的使用,或者更多的是被资本家利用来剥削无产阶级?
呵呵。。

中国还不是被自己发明的火药及指南针打败,如果当时就收了专利费,现在大家还留着辨子?
先解决温饱问题,再谈什么高尚!


--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-6-24 23:20:47
--  
说是深度分析,其实根本没找到真正原因。先说说在国内有不乱的市场吗?有,垄断经营的市场不乱——统一的贵,房地产市场不乱——乱的只是“专家”们的言论实际上全国步伐一致的贵,其它市场好像基本都乱,为啥乱?为啥所有的市场都乱?不能谈,闭嘴。都乱成这样了还没人作假,那中国人太笨了!
前几天小感冒,因为担心是猪流感,跑去医院,我本来只有一点点头疼,还有一点流鼻涕,结果要做血常规——搞不懂为啥,然后也不量我体温——量体温是区分是否有猪流感嫌疑的关键,直接开药,开了一周的药——我可是很精神的只有一点点症状,总共花了150多元。回家吃了一天,没任何效果,第二天又去另外一家医院看——还是担心是猪流感不放心,又花了六七十元,吃了一天的药,现在基本好了。一个小小的感冒,折腾了这么多钱这么长时间出去。这个行业乱不?假不?前一次花出去的冤枉钱我找谁论理去?谁该来监管?ZF吵了好多年要改革看病贵的问题了,解决了没啊?
[此贴子已经被作者于2009-06-24 23:31:33编辑过]

--  作者:k1943k
--  发布时间:2010-10-13 22:03:51
--  
山寨是难能可贵的中国特色,就留着这个宝吧