-------今天是休息日，就来说点怪怪的东西。

近期有人问什么是最好的音箱。以前我也问过有那些“较好”的扬声器单元。

当然，好像得到的结果是：合适就好；适合客户要求的就好；甚至是“没有最好”，也没有“较好”。

当然，发展下去，就会是没有“好”的xx了。

如果从一般人、一般情况下来说什么东西好，好像还是一个可以有的说法的吧？

例如：奔驰好，宝马好。

这样会错吗？

但是，如果抬起杠（或者类似抬杠）来，就不一定：

你的奔驰到大沙漠或拿来越野了，有什么好？还不如北京吉普！

照此类推：你说丹拿的旗舰音箱“大证据”就好或最好。但是，那个大块头，顶天立地的尺寸，如果只有一个十几平米的房间，还好什么！

所以，没有办法谈，说了等没有说。

其实，是不是可以这样：大家回归一个比较平和的状态，不要过分的咬文嚼字。

比如：对于扬声器单元，你可以和人家说“xx公司的xxx单元，低频表现非常好，有一从容不迫的美感，而且......"。

         对于音箱，你可以介绍瑞典的XTZ99.26音箱，是进口的音箱中性价比最好的一个，是穷人的“劳斯莱斯”。声音的表现是......

这样说，会不会好一些呢？

相对论？

我的意思的说不要把“相对论”作为一个理论依据，就什么都“不一定”了。