- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 自由交流室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=11)
---- [原创]同口径的手机喇叭单磁和双磁灵敏度相同的问题？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=19955)
-- 发布时间：2011-2-12 23:32:20
-- [原创]同口径的手机喇叭单磁和双磁灵敏度相同的问题？
本人是用23mm单双磁两款喇叭支架做试验，两款支架除双磁多个环形磁铁外其它尺寸与单磁支架完全相同，我用的其他材料也是完全相同的，最后测试居然灵敏度完全相同，请问这是什么原因？以前也遇到过同口径单双磁喇叭声压差不多的情况，对此大家有何高见？
-- 发布时间：2011-2-13 10:23:36
--
检查有没有磁饱和？若磁饱和了，加三个磁钢也没有用。
-- 发布时间：2011-2-13 11:41:48
--
請教DX要無何檢查是否以磁饱和了
-- 发布时间：2011-2-13 12:33:35
--
很正常呀!测出来灵敏度相同,听音乐听感不会相同吧!
-- 发布时间：2011-2-13 23:21:02
--
既然是双磁的磁路，就算饱和了也比单磁要强吧，不然就没有双磁的意义啦，这个要如何理解？
-- 发布时间：2011-2-14 8:29:28
--
以下是引用chilin在2011-02-13 11:41:48的发言：
請教DX要無何檢查是否以磁饱和了
請教DX要無何檢查是否以磁饱和了
（1）试试用软件模拟下，然后再比较同款喇叭的灵敏度。
（2）试试不饱和充磁，然后再比较同款喇叭的灵敏度。
（3）试试用高牌号/低牌号磁钢，然后再比较同款喇叭的灵敏度。
（4）试试增加磁罩厚度，然后再比较同款喇叭的灵敏度。
-- 发布时间：2011-2-14 8:32:49
--
以下是引用taotao8729在2011-02-13 23:21:02的发言：
既然是双磁的磁路，就算饱和了也比单磁要强吧，不然就没有双磁的意义啦，这个要如何理解？
既然是双磁的磁路，就算饱和了也比单磁要强吧，不然就没有双磁的意义啦，这个要如何理解？
这是一个误区啦，别这么迷信双磁啦！
双磁的意义就是在所有单磁的路都走不通的情况下，有另外一条大马路可以让你走进罗马城。
-- 发布时间：2011-2-14 9:20:56
--
liuyunfeijian 支持说法很正确! 不过还要从听感上考虑!
-- 发布时间：2011-2-14 23:24:00
--
我这里说的是手机喇叭，并非是多媒体喇叭。
双磁比单磁在音压上是不是不一定具有优势？对于同口径的喇叭来说增加声音大小就直接的方法就是用双磁，但最后的效果却变不明显。。。。
-- 发布时间：2011-2-16 12:55:23
--
"对于同口径的喇叭来说增加声音大小就直接的方法就是用双磁"
不知此话出自哪位大大的著作。
-- 发布时间：2011-2-17 1:02:43
--
是否可以就双磁的选用和效果讲解一下呢？
-- 发布时间：2011-2-22 9:18:01
--
双磁路是不是充磁充反了
按照你说的描述，在单磁路什么都不变的前提下加一个环形磁钢，Bl肯定多少是有增加的
亦或者是你的双磁路设计还需要优化
-- 发布时间：2011-2-24 17:01:43
--
以下是引用xysunshine在2011-02-22 09:18:01的发言：
双磁路是不是充磁充反了
按照你说的描述，在单磁路什么都不变的前提下加一个环形磁钢，Bl肯定多少是有增加的
亦或者是你的双磁路设计还需要优化
充磁是正确实的，一个正一个反。何为优化呢，哪就是说这个双磁支架本身的设计就失败了？
-- 发布时间：2011-2-24 22:49:52
--
"试试用软件模拟下，然后再比较同款喇叭的灵敏度。"
那位前辈能告诉我模拟软件哪里有下载呢？？？？？？
或者那我有，能发给我一份吗？谢谢！bz840818@126.com
-- 发布时间：2011-2-25 9:23:02
--
其实就是合理设计的问题。
能用单磁，就不用双磁！工艺和成本都需要考虑。
-- 发布时间：2011-3-2 20:03:31
--
femm
按6L的思路 走一遍 估计就知道点门道了
-- 发布时间：2011-3-10 15:32:36
--
我来学习了，等待大虾们的高见。顶！