请教：

通常低频的能量较大，能够使空气密度跟随低频频率产生明显的“疏、密”变化；而高频频率的能量比较小，在“穿越”这些密度不断变化的空间时，反射与折射作用会不会对高频传播衰减产生影响呢？

有人做过相同强度的高频，单纯高频与混合低频后的高频在空气中传播的对比测量试验吗？本人比较好奇哦。

哈哈！此问题有些幼稚，声音的速度一样的情况下，怎么来的反射？

不知道是不是真的就这么简单呢？

在传播距离远的时候，不但出现高频衰减比低频衰减大的现象，还出现波形锯齿化的现象。

但无论如何，在家庭听音环境内，这些都是可以完全忽略的现象。另外，高频声速和低频声速还是一样的。

是啊！空气对声波来说，就象是一个“低通滤波器”。

谢谢楼上二位的参与！学习了！

imxp兄能不能说说“出现波形锯齿化”现象的原因？是否超高频谐波分量损失引起？

　　到这个程度，声速就不应该一样了，

　　可能是弥散引起的，就是不同波长波相速不同，

哇！这个问题很高深哦！在讨论非线性声学问题哦！

线性波也会弥散的，因为粘性的缘固，同时也会衰减，

呵呵，我也吃不准这事，想着应该是这样，

谢谢大家的讨论！继续学习中！

如果有测量结果，讨论才更有吸引力…………

也变得有意义。

不知道有没有这方面的测量数据资料呢？

不存在绝对的线性波吧?

线性波首先存在于理想媒质中:无粘滞,宏观上均匀静止,传播过程中绝热,由此才得到声学的三个基本方程:运动/连续性/物态/方程,然后才得到声波传播的波动方程(小振幅)

由此过程可以看出经过很多假设和近似才得到通常声波波动方程,如果这些假设和近似没有,就不存在线性波了

当然啦，所有的物理模型都是近似嘛。一般讲声波都指小幅线性波，

呵呵！那么多声学精英参加讨论，真没想到。

非常期待深入下去，好让我能一解好奇之馋。学习并期待中！

此主题相关图片如下：1.gif

以上摘自声学基础的483-484页

实际上我们的条件很难去验证这样的问题，只好引用书本里的结果了。

锯齿化的现象其实并不是大振幅下才有的，而是一直就存在，且随着距离增大而逐渐呈现。正因为如此，我在上面的帖子里一直避免再引入一个大振幅的非线性条件，所以ABOB兄指出的那部分，我认为此时声速无论是高频低频，仍然是一样的。（看样子与幅度的关系更大些？）

说的还是那句，在家用情况，这些问题都应该是忽略不计的。

呵呵，这书就没好好看过，赶紧翻了一下粘性那节，的确声速与频率无关，粘性对声速的影响可以忽略，只在极其高频（还不知有没有这个“声”？）

才有可能有影响，看来我想当然了，

除了粘性对声速的影响外，还有别的其他可能因素吗？比如质点弹性什么的？

哈哈！是不是太幼稚了？

是啊！但是声源附近声压级就有可能超过痛阀范围，扬声器振膜表面附近也可能超过这个范围，而且扬声器振膜表面附近空气的疏密关系也更趋强烈，能够进一步了解这些问题还是有益处的吧，…………

顶起来！！