- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 关于计算QMS的困惑 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=16346)
-- 发布时间：2009-6-22 22:48:12
-- 关于计算QMS的困惑
今天我仔细的看了一下前辈的一本书 按照书上的方法想算一个参数 但仔细研究了一下 怎看也看没有明白 只怪自己无才 只好发贴求助 先看看书吧 首先这本书写的真不错 对于我们这种正在入门的人很有用 但我发现一个不明白的地方 想让大家研究一下 按照书上算QMS的公式 和套书上列举出来的参数加以计算的数据跟书上的结果相差挺远的 不知是怎么回事
此主题相关图片如下：2.jpg
此主题相关图片如下：3.jpg
-- 发布时间：2009-6-22 22:57:16
--
公式(4-4)显然错误，简单分析一下就可以明显看出，首先Q是无量纲的。
改写为：Qms=sqrt(f1*f2*Zmax/Re)/(f2-f1)
计算出来 Qms=3.31
-- 发布时间：2009-6-22 22:58:59
--
书的名字能否透露一下？
不正确的书或错误观点多的书，不建议初学者去看，因为初学者没有鉴别能力。
-- 发布时间：2009-6-22 23:03:51
--
书是俞璟元前辈的 扬声器设计与制作 第31到32 的
-- 发布时间：2009-6-23 8:33:16
--
俞的书错误太多, 不知是编辑排版的问题还是审稿不严?
-- 发布时间：2009-6-23 9:49:49
--
那其他的QES 和QTS是这样计算的吗
-- 发布时间：2009-6-23 10:12:11
--
我用LMS测出F0以后怎么才能知道F1和F2呢
-- 发布时间：2009-6-23 10:15:02
--
用LMS测试,它能直接(自动)计算.
若用手工计算,也是可以的.
-- 发布时间：2009-6-23 10:44:14
--
我用过不准的所以才改手工算 教教方法 如果按照书上方法 那ZMAX 是不是LMS测得的F0出最大阻抗 还有F1跟F2怎么求呢
-- 发布时间：2009-6-23 11:10:25
--
测试方法或计算方法,直接按GB或IEC上的规定去做.
(贴图有点麻烦.)
-- 发布时间：2009-6-26 14:13:01
--
这个帖子告诉我的就是，不要盲从！
看书也要小心！
-- 发布时间：2009-6-27 13:51:10
--
不错，做事就要怀疑、验证、求证。
电声更应该项如此。
-- 发布时间：2009-6-30 11:23:47
--
俞景元前辈的电声技术上的有些资料还是满好的,我个人认为而以.
-- 发布时间：2009-7-2 22:48:33
--
声学不是国人的强项，如果有时间多看些外国人的资料，会对大家有很大帮助的。
-- 发布时间：2009-8-3 15:58:55
--
新手学习
-- 发布时间：2009-8-21 14:27:10
--
有用吗？？
-- 发布时间：2009-8-21 16:18:58
--
以下是引用acoustician在2009-07-02 22:48:33的发言：
声学不是国人的强项，如果有时间多看些外国人的资料，会对大家有很大帮助的。
不知道国人的资料有没有完全看懂？
-- 发布时间：2009-8-28 10:11:23
--
以下是引用爱拼才会赢在2009-06-22 22:58:59的发言：
书的名字能否透露一下？
不正确的书或错误观点多的书，不建议初学者去看，因为初学者没有鉴别能力。
书的名字能否透露一下？
不正确的书或错误观点多的书，不建议初学者去看，因为初学者没有鉴别能力。
多错错，多走走弯路记得更牢，嘿嘿！
-- 发布时间：2009-9-23 13:56:39
--
Qms = (Zmax/Re)? × fo × (f2-f1)
Qes = Qms/[(Zmax/Re)-1]
Qts = Qms×Re/Zmax
给大家参考一下公式.
-- 发布时间：2009-9-23 18:18:43
--
QMS控制有何作用？我觉得数值越大越好。