以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  基础理论室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
----  NXT平板电力声等效回路  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=3148)

--  作者:db
--  发布时间:2006-10-22 9:23:18
--  NXT平板电力声等效回路

这个见的不多,会是什么样的呢?


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-10-22 17:06:26
--  
有趣,驱动部分是一样的,但振动部分就比较麻烦了,是分部参数系统,等效线路分析对集中参数系统比较方便,分布参数似乎不太好整!
--  作者:db
--  发布时间:2006-10-24 19:01:28
--  

我也觉得好玩,振动部分如何等效,是否是NXT之痛。

有人分析过吗?


--  作者:谁是谁
--  发布时间:2006-10-28 1:53:21
--  

分布参数的等效线路有人做过,我记得我手上有篇论文的,不知道放哪去了,找到再贴上来和大家共享!!

DB提出了个好问题,赞!!!!


--  作者:sakais
--  发布时间:2006-11-10 22:22:56
--  

NXT平板的分割運動很明顯


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-11-12 2:05:01
--  

NXT现在的技术名称是DML,摆明了是做分布参数扬声器的!

1)激励位置

2)板材力学参量


--  作者:db
--  发布时间:2006-11-12 8:50:00
--  

在某一频率以下就还有必要用分布参数来精确吗?

NXT会承认是分布参数吗?

其宣称弯曲振动,各点都在作无规的振动声幅射,如此出来平面声场,无指向性,无极性,这正是大家所期盼的!

这种弯曲除了刚性变成柔性变形,才会是彻底相称的.

画力学回路不难吧.电力变量器不知道要用多少个啊.

[此贴子已经被作者于2006-11-12 08:50:42编辑过]

--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-11-12 16:32:50
--  

在第一阶本征频率以下,一定是集中参数的!

有一段时间仔细翻看了NXT的专利说明书(一百多项),NXT并不排斥活塞辐射,遗憾的是其结构特征使活塞辐射失真很大.


--  作者:寒山
--  发布时间:2006-11-12 17:17:24
--  
以下是引用db在2006-11-12 08:50:00的发言:

画力学回路不难吧.电力变量器不知道要用多少个啊.


电-力变量器似乎只用一个就可以了吧(假如只用一个驱动器的话)?

音圈处的应力集中如何处理呢?


--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-4-27 16:34:56
--  
DB用ANSYS分析看看.