以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 基础理论室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17) ---- 分谐波与音质 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=3546) |
||||
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2006-11-4 8:11:45 -- 分谐波与音质 我们对乐器进行频谱分析发现,分谐波现象是一个普遍的现象,特别是在音头部分。扬声器中分谐波失真早乙是人们已知的事。本文首先描述了这种非线性现象,利用计算机合成含有这种分谐波的信号和对实际乐器的演奏进行主观试听。我们的结论是:对扬声器而言,分谐波是一种失真,它的影响甚至比高次谐波要严重,破坏了重放声的音质;对乐器而言,分谐波的出现在大部分情况下表现了乐器本身的音色,并在动态中加强了乐器的某些表现能力。 |
||||
-- 作者:ZY -- 发布时间:2006-11-4 11:10:09 -- 下文呢? |
||||
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-11-4 20:37:46 -- 呵呵,原来是革命伴侣的精彩文章!! |
||||
-- 作者:Acoustics -- 发布时间:2006-11-4 22:24:47 -- 谁有全文?发一下! 上面只是论文摘要。 |
||||
-- 作者:谁是谁 -- 发布时间:2006-11-5 1:21:31 -- 有一篇关于扬声器分谐波的!!
|
||||
-- 作者:音响制造 -- 发布时间:2006-11-5 15:13:06 -- 扬声器振膜材料决定音质 |
||||
-- 作者:音响制造 -- 发布时间:2006-11-5 15:16:17 -- 我国在这方面念究不够,期待相关人员加入我们这一行来. |
||||
-- 作者:松香味 -- 发布时间:2006-11-5 23:15:23 -- 文章一开头就非常吸引人,强烈关注中。期待继续下文! |
||||
-- 作者:潜水艇 -- 发布时间:2006-11-6 15:27:37 -- 试试能不能传,146K,如果涉及到版权的问题的话,请删除
|
||||
-- 作者:潜水艇 -- 发布时间:2006-11-6 15:29:43 -- 谁是谁老大爷的和我传的是互相补充的文章,应该不属于重复 |
||||
-- 作者:zenzp -- 发布时间:2006-11-7 0:07:49 -- 谢谢,这些都值得我们好好学习 |
||||
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-11-16 20:09:20 -- 来晚了,没有看到!可惜! |
||||
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-11-16 20:10:03 -- 来晚了,没有看到!可惜@ |
||||
-- 作者:xj -- 发布时间:2006-11-17 18:48:26 -- 楼上的可惜什么啊,动手点一点就搞定了啊 |
||||
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-11-21 15:43:45 -- 我可惜的是,当时我怎么就没忘记不点呢? |
||||
-- 作者:jesse -- 发布时间:2006-11-24 0:16:28 -- 现在还是可以看到啊 |
||||
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-11-24 3:39:35 -- 以下是引用jma在2006-11-16 20:09:20的发言: 来晚了,没有看到!可惜! 现在还有啊! |
||||
-- 作者:wendyyan -- 发布时间:2006-11-24 13:42:48 -- 他大概有新想法,呵呵 |
||||
-- 作者:jesse -- 发布时间:2006-12-5 23:58:44 -- 期待中,好像见过相关的文章哦 |
||||
-- 作者:sanwei -- 发布时间:2006-12-9 23:10:44 -- 期待中 |