- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 电声趣题一、（无奖问答） (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=4791)
-- 发布时间：2006-12-15 11:50:27
-- 电声趣题一、（无奖问答）
现有一个扬声器单元的频率响应测量结果，但由于没有使用消声室，也没有使用合理的时间窗来排除反射的影响。。。。所以看起来很糟糕。
但手上只有频率响应测量结果而无其他相关资料了，也没有该单元了，有什么好办法能尽量得到比较准确的结果呢？
-- 发布时间：2006-12-16 8:31:47
--
要想有准确的答案基本上没有，不过中高频还是可以看得出一点的，比如灵敏平，高频上限，平坦度．
-- 发布时间：2006-12-17 17:48:12
--
"但手上只有频率响应测量结果而无其他相关资料了."
"频率响应测量结果"怎么得来的也不知道吗?
-- 发布时间：2006-12-20 15:24:41
--
东西都不保管好,处么干活的?
-- 发布时间：2006-12-25 23:01:51
--
如果還有清單，就按清單再做一只，按“扬声器单元的频率响应测量结果”上的時間和環境（汽溫）再測可以嗎？
-- 发布时间：2006-12-26 14:39:44
--
1)手上有的频率响应结果是什么样的测量结果,数据还是图片
2)想知道什么准确结果?
-- 发布时间：2007-1-2 13:23:40
--
如果有电子数据记录的话,是可以处理的!
-- 发布时间：2007-2-2 11:16:27
--
这问题有点大,描述的也有点大.谁人可论答???
-- 发布时间：2007-2-3 22:11:09
--
ＸＰ呢？
-- 发布时间：2007-2-8 14:14:23
--
听
-- 发布时间：2007-2-8 15:30:59
--
-- 发布时间：2007-2-8 20:09:42
--
路过．
-- 发布时间：2007-3-14 12:50:44
--
能不能转换成脉冲图形，截去时间窗再重新转换成幅频特性曲线？
-- 发布时间：2007-3-17 14:59:18
--
仅高频频响可供参考
-- 发布时间：2007-3-19 10:49:29
--
根据情况具体分析一下，再用软件处理～
-- 发布时间：2007-3-24 11:54:24
--
如果僅針對單體的話﹐那么頻響中可以看出很多東西﹕低﹑中﹑高頻特性﹐失真...
-- 发布时间：2007-4-5 18:32:51
--
等待正解！
-- 发布时间：2007-4-5 21:07:33
--
没听说画个饼能充饥的~~~~~~~~~
-- 发布时间：2007-4-9 16:12:38
--
既使曲線做到一樣，音色也會有差別