- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 软件应用及仿真室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- [原创]【扬声器系统设计与仿真】扬声器失真仿真 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=26107)
-- 发布时间：2015-12-29 18:20:09
-- [原创]【扬声器系统设计与仿真】扬声器失真仿真
扬声器的失真是一个很值得重视的问题。目前主要有两种求解思路：1.真实物理场耦合求解，缺点是计算量比较大，且模型复杂时难收敛；2. 抽象成数学模型求解微分方程，计算速度快，缺点是只能计算低频，对中频谷或分割振动等引起的失真无能为力。 求解微分方程也有两种主要思路：1.将待求解的函数写成谐波形式，优势是容易分辨不同阶次谐波；2. 直接求解微分方程组，优势是求解简单。 目前行业内直接求解微分方程组主要用的是matlab。当然其他数值计算软件也可以。
扬声器的非线性等效电路模型
扬声器非线性数学模型微分方程组
以下是结合matlab和simulink所做的扬声器失真模型（内部实现细节已隐藏）。可以计算二次/三次谐波失真，最大位移，直流偏移等。类似Klippel的SIM模块。
[此贴子已经被作者于2015-12-29 21:35:52编辑过]
-- 发布时间：2015-12-30 9:30:12
--
这个帖子的含金量很高。
希望还能看到更深入的讨论。
比较关心的是，
通过这样子的计算验证之后做出来的喇叭，
实测的失真跟计算值的差距有大？
-- 发布时间：2015-12-30 9:52:06
--
DAAS:
我看过一篇是这样描述与验证的文章,记得好像是原来在NXP的一位DX,现在一时想不起来叫什么名字了,这个需要想想,文章需要找找.
-- 发布时间：2015-12-30 10:30:06
--
曾经用简化模型（加1-2个非线性项）来在MATLAB里面模拟过一下，主要是观察其振幅等行为。
后来发现klippel的SIM模块直接可用，就没有继续做下去了。
对比过SIM模块和实际测量的还是比较接近的，尤其在低频段。
-- 发布时间：2015-12-30 11:49:16
--
是来自PSS的stone?
[此贴子已经被作者于2015-12-30 11:54:34编辑过]
-- 发布时间：2015-12-30 12:44:12
--
低频的二三次谐波失真和在半消音室实测的失真吻合程度还是相当好的
需要注意的是：1. 低频段的高次谐波对总THD的贡献也很大，2.模拟得到的Kms(x)曲线会有一定偏差，所以功率较大时误差会变高
-- 发布时间：2015-12-30 12:46:20
--
以下是引用jma在2015-12-30 11:49:16的发言：
是来自PSS的stone?
是来自PSS的stone?
小马哥怎么知道的
-- 发布时间：2015-12-30 15:46:40
--
以下是引用g574100239在2015-12-30 12:46:20的发言：
@Stone gu,32个赞！ @小马哥,法力无边.32个赞！
-- 发布时间：2015-12-30 16:00:30
--
以下是引用g574100239在2015-12-30 12:46:20的发言：
万能的小马哥。刚好对Matlab如何仿真喇叭没有头绪。
-- 发布时间：2016-1-25 17:02:02
--
发一个音箱仿真的软件
-- 发布时间：2016-1-25 17:04:16
--
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:speakdesignerdt.rar |
-- 发布时间：2023-5-16 11:33:01
--
厉害