| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 材料配件室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=20) ---- 膜片问题 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=17225) |
| -- 作者：sam -- 发布时间：2009-10-14 23:41:57 -- 膜片问题 请大侠指教：膜片的刚性，顺性，花纹数量宽深，与F0的关系，是不是刚性化越强F0越高，顺性越好，F0越低， 是不是花纹越多越深刚性就越好，顺性也比较好? |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2009-10-17 9:15:58 -- 有篇文章已经写了：《微型扬声器膜片之加强筋设计》。 |
| -- 作者：玛田音箱 -- 发布时间：2009-10-17 9:24:16 -- 以下是引用sam在2009-10-14 23:41:57的发言：
请大侠指教：膜片的刚性，顺性，花纹数量宽深，与F0的关系，是不是刚性化越强F0越高，顺性越好，F0越低， 是不是花纹越多越深刚性就越好，顺性也比较好? 看不明白你的问题，只大致明白你在问花纹跟F0的关系。花纹多深F0就高，如果非要用数字形容就是200HZ。花纹数少，浅，F0就低，如果非要用数字形容就是199HZ。 |
| -- 作者：诸葛卧龙 -- 发布时间：2009-10-17 13:43:24 -- 以下是引用jma在2009-10-17 09:15:58的发言：
有篇文章已经写了：《微型扬声器膜片之加强筋设计》。 牛人哦 |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2009-10-17 20:42:58 -- 以下是引用诸葛卧龙在2009-10-17 13:43:24的发言：
牛人哦 不存在什么牛不牛的，只是提供一个路径而已。 |
| -- 作者：njdxsch -- 发布时间：2009-10-17 21:58:25 -- 愿得文章一览，以了心愿。 |
| -- 作者：sam -- 发布时间：2009-10-20 0:54:54 -- 是不是一个膜片如果没有花纹比有花纹的FO高啊 |
| -- 作者：su827372550 -- 发布时间：2009-10-20 7:43:04 -- 我也没看懂 |
| -- 作者：njdxsch -- 发布时间：2009-10-20 19:07:57 -- 以下是引用sam在2009-10-20 00:54:54的发言：
貌似是的。
是不是一个膜片如果没有花纹比有花纹的FO高啊 |
| -- 作者：sam -- 发布时间：2009-10-20 21:46:54 -- 花纹的作用是是增强膜片的刚性，和顺性，可以减低失真吗 还有一个问题，我做过一款2415双磁，30pen为F0900左右，38pei在550左右，但如果我把PEI加厚F0做到950左右，听感上有什么差，哪个音质好 [此贴子已经被作者于2009-10-20 21:52:03编辑过]
|
| -- 作者：njdxsch -- 发布时间：2009-10-20 22:00:42 -- 以下是引用sam在2009-10-20 21:46:54的发言：
a)花纹是增大顺性，减小刚度吧？反正是个倒数的关系。
b)失真是个大问题，和非线性有关吧？参见klippel的文章（其实我只知道klippel）
c）好像pen杨氏模量较pei高一倍，所以“硬”一些，刚度大，f0高。另外厚度越厚，膜越硬，f0越高。
d）听感音质之类的不了解，不是简单的频响曲线能描述的。
就知道这么多了。
花纹的作用是是增强膜片的刚性，和顺性，可以减低失真吗 还有一个问题，我做过一款2415双磁，30pen为F0900左右，38pei在550左右，但如果我把PEI加厚F0做到950左右，听感上有什么差，哪个音质好 [此贴子已经被作者于2009-10-20 21:52:03编辑过]
|
| -- 作者：yangran_2009 -- 发布时间：2009-10-22 10:11:10 -- 花紋是增加輻射面積,提高剛性,與順性是有影響的. 剛性與順性有些時候是相反的, 請參考! |
| -- 作者：zuiailgl -- 发布时间：2009-10-22 11:20:32 -- 说花纹越多 振膜刚性越强的有两种人 1.刚入行的 喜欢多思考 想认真学习的 2.典型的理论主义者 除了相信仿真 不相信别的 |
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2009-10-22 12:39:25 -- 以下是引用jma在2009-10-17 09:15:58的发言：
有篇文章已经写了：《微型扬声器膜片之加强筋设计》。 期待中! |
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2009-10-22 12:43:44 -- 以下是引用zuiailgl在2009-10-22 11:20:32的发言：
说花纹越多 振膜刚性越强的有两种人 1.刚入行的 喜欢多思考 想认真学习的 2.典型的理论主义者 除了相信仿真 不相信别的 仿真并不是如此结论 |
| -- 作者：kirin -- 发布时间：2009-10-22 14:31:57 -- 以下是引用zuiailgl在2009-10-22 11:20:32的发言：
说花纹越多 振膜刚性越强的有两种人 1.刚入行的 喜欢多思考 想认真学习的 2.典型的理论主义者 除了相信仿真 不相信别的 有文章早就验证过 |
| -- 作者：yangran_2009 -- 发布时间：2009-10-23 8:02:51 -- 既然這麼多高手都講花紋起不到增加剛性,那為什麼不講講理由!? |
| -- 作者：njdxsch -- 发布时间：2009-10-23 22:38:38 -- 以下是引用zuiailgl在2009-10-22 11:20:32的发言：
愿闻其详。
说花纹越多 振膜刚性越强的有两种人 1.刚入行的 喜欢多思考 想认真学习的 2.典型的理论主义者 除了相信仿真 不相信别的 |
| -- 作者：zuolijun -- 发布时间：2009-12-10 11:21:10 -- 关注 |
| -- 作者：lan8050 -- 发布时间：2009-12-29 8:45:47 -- 注意中的 |