以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  新做的一款12寸返送音箱，偶扔一块砖，有玉的尽管砸啊  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=12632)
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-3-22 13:14:52
--  新做的一款12寸返送音箱，偶扔一块砖，有玉的尽管砸啊

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：m112阻抗曲线.gif
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：m112灵敏度频响曲线.gif
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-3-22 13:21:13
--  沙发，怎么只能传5个附件呀

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：开发室实时频响与相位，.gif
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：优化后远近场结合模拟消声室测试.gif
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：优化后的阻抗.gif
图片点击可在新窗口打开查看
用LEAP做过优化，老板嫌分频器成本太高，声音跟曲线不是很理想，后来自己一个一个在分频板上掰出来来的，就用了一个T字3阶分频搞定阻抗，比LEAP简单多了,每次调完一款音箱，都会用LEAP做一个模拟跟优化，但LEAP出来的曲线都不对，呵呵，是不是我的测试问题？ LTD建模，X.Y.Z轴位置都是实测的，
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：成品图.gif
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2008-08-14 11:13:18编辑过]
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-3-22 13:29:33
--  失真相关，好几幅，今天传不了


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：失真相关4.gif
图片点击可在新窗口打开查看
测试平台 MLSSA ,EASERA1.060. Smaart 6  声卡ROLAND FA-66  192KHZ采样。但Smaart 6只支持到96K，采用ASIO驱动，开发室建声很差，反射声很多，灵敏度99db spl/watt(8.0ohme @2.00m),频响曲线100HZ-21000HZ正负3DB:相位500HZ-21000HZ正负15度。高音钕磁44毫米，低音单元谐频很高，做过涂层处理
MLSSA跟SMAART6所测试的相位有很大区别，研发测试软件跟实时函数传递分析软件有这么大的不同图片点击可在新窗口打开查看呵呵
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-3-24 9:29:12
--  

呵呵，说说听感，听感嘛，就众口难调萝卜青菜各有所爱了，请大家多多指教

首先说说缺点，返送箱体做的很小，所以没有有些人喜欢所谓很好的低音，低音单元谐频高，纸盆刚性，瞬态非常好，灵敏度也算很高了。，能量守恒这是做单元永远不变道理。但出来的低音绝对真实，中音非常大气，人声凝聚力非常好，嘴形都是有血有肉的，给人的感觉非常亲切，整体的解析力非常好，听红杉仔，，The Mass这些音乐是应付自如，丝毫不乱的。Aaron Neville，赵鹏的男声都表现的很好，何训田的尘鼓，千江月，春歌，中的鼓的弹跳力，速度都非常快，其中的女生大合唱很有纵深感，春歌的大合唱各个声部都会呈现在你面前，没有丝毫的冲突。蔡大姐的歌就不要说了，这箱本身专业与HI-FI味道。分频点高了点图片点击可在新窗口打开查看 ，刚开始做在2.2K左右的，考虑到安全性方面的问题，还有其他的因素，后来做到2.5K，采取低端斜拉的一种手法，跟低音单元叠加，要是用进口单元就好了，国产的东东都比较***，请大家多多指教，呵呵
--  作者：imxp
--  发布时间：2008-3-26 17:40:21
--  

看起来不错，评论也不错，呵呵

MLSSA图那里显示的不是真实相位吧，呵呵。
--  作者：DAAS
--  发布时间：2008-3-27 23:00:30
--  

貌似不错的东东,

再来个外观图.
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-3-28 9:57:37
--  
以下是引用imxp在2008-03-26 17:40:21的发言：

看起来不错，评论也不错，呵呵

MLSSA图那里显示的不是真实相位吧，

Smaart 6用於實時分析的，自動計算延時，但MLSSA是手動輸入延時，要折騰好多次，測試房間建聲不好的話，截取脉衝時間窗長的話曲綫特別多的毛刺，截取時間短的話，曲綫平滑了但低頻就沒了，要是消聲室的話應該是MLSSA的準確的，呵呵
--  作者：潜水艇
--  发布时间：2008-4-14 1:03:43
--  

楼主，500-1500Hz的地方是环境的影响还是故意为之？

按我的观点，这里的影响会很大，通俗点讲，唱歌口型可能不对，在中频段我的一般做法刚好和你相反,指500-3000那一段

至于低频，我认为您已经做得够好了

可能得话，再给个偏轴的测试图吧
--  作者：lf00516
--  发布时间：2008-4-19 20:57:20
--  
 赵鹏的男声应该表现的有出入。
--  作者：喇叭高手
--  发布时间：2008-4-22 22:58:35
--  
低频可能有点松散，大声压时声像偏大，
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-5-9 11:17:02
--  
以下是引用潜水艇在2008-04-14 01:03:43的发言：

楼主，500-1500Hz的地方是环境的影响还是故意为之？

按我的观点，这里的影响会很大，通俗点讲，唱歌口型可能不对，在中频段我的一般做法刚好和你相反,指500-3000那一段

至于低频，我认为您已经做得够好了

可能得话，再给个偏轴的测试图吧

那一段测试环境问题，用MLSSA做远近场曲线结合是基本很平滑的，
--  作者：etboy
--  发布时间：2008-5-9 11:37:50
--  
以下是引用喇叭高手在2008-04-22 22:58:35的发言：
低频可能有点松散，大声压时声像偏大，

呵呵，这个低音单以中高音为主的，把灵敏度做的高一点，低音下端不是很理想，假如用来做常规箱在自由空间听的话低音会偏薄，返送箱摆地上会相当于增加一只幻相音箱，高中频由于指向性问题不会叠加，低音一般会叠加6DB（二分之一空间），这时候的低音是对的。假如本来这个低音单元下端很好的话，就有可能出现低频松散或过多，大声压时声像偏大的情况
--  作者：mobin-spk
--  发布时间：2008-6-12 20:10:26
--  
从曲线上是不错了,在大功率状态下试音时会有怎样的表现?
--  作者：lltnt
--  发布时间：2008-8-10 22:17:49
--  
 来个结构图啊。
--  作者：henley_z
--  发布时间：2008-9-19 9:43:04
--  
look
--  作者：Heroliu01
--  发布时间：2008-9-23 8:53:05
--  
这种小容积的音箱返听，低音可能不怎么好呀，中音比较好的，高音应的灵敏度要比中音的低点，不然会很难听的！
--  作者：guochen361
--  发布时间：2008-11-11 10:49:51
--  
look
--  作者：diva
--  发布时间：2008-11-13 10:29:34
--  

在消声室中用大功率信号测试看看结果怎样！一般小信号没什么问题，到了大信号就大大的有问题哟！
--  作者：jam-huang
--  发布时间：2008-12-10 19:02:09
--  
发个结构图来看看咯！
--  作者：diva
--  发布时间：2009-3-25 10:39:02
--  
在消声室中用大功率信号测试看看结果怎样？？？？？？？？？？？？？？