- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 关于分频器中的低音直通 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=13137)
-- 发布时间：2008-5-10 20:31:58
-- 关于分频器中的低音直通
最近在调试一款分频器的时候，采取了低音直通的办法。但是很多人说这样不好，也说不出来为什么不好？
在此向大家请教一下。不过这款分频器低音直通所获得的测试曲线还是很好的。大家在平时调试的时候有没有遇到这种情形？
对音质是否会有影响？因为某些原因，暂时还没有进行试听。
-- 发布时间：2008-5-11 19:04:39
--
这样我也做过呀！应该不是丰相差不多的！细节请高人指点！
-- 发布时间：2008-5-12 11:20:44
--
１．低音直通其偏轴响应可能不好，影响听感．
２．低音直通有较多的高音成份从低音扬声器发出，影响听感．
３．低音扬声器高频部分分割振动影响听感．
-- 发布时间：2008-5-12 11:23:10
--
要看具体情况,大体上可以这样说,但也有好的.适合直通的.
-- 发布时间：2008-5-15 13:55:50
--
如果你把低頻單元的頻響的上限做到高音分頻切點那而且高低頻鄲單元靈敏度也相上下不遠的話就可以直通的了。
-- 发布时间：2008-6-11 1:30:36
-- 低音单元要好才行！
1。低音单元性能稳定，幅频曲线高频-3DB频率和滚降要偏差小，
2， 低音单元高频滚降平滑，无明显峰谷，也就是说无大的分割震动，
优点就是声音更透、纯净，控制好，低频的阻尼因子会大很多（少了电感的直流电阻），灵敏度也好一点。
-- 发布时间：2008-9-24 10:43:00
--
加好友
发短信
等级：VIP会员 帖子：356 积分：3346 威望：0 精华：0 注册：2007-03-20 17:25:45 |
 Post By：2008-05-12 11:20:44
|
-- 发布时间：2008-9-24 15:37:07
--
前两天在试音箱时,也是在高音加了个电容低音直通,听来不错.
当加上分频器(12DB)后最大的感觉偶那个功放推不动了,感觉分频器会吃去百分50~70的功率.
如果低音用直通,低频单元最好是用6寸以上,这样低音往上的高音量会少些,当然要先看看频响了.
虽说有点重叠,他用分频器一样会有重叠的.
-- 发布时间：2008-10-19 14:43:29
--
1, 低音直通做法是要有前提条件的,并不是所有的箱子及单元都可以做低音直通;
2, 对低音单元的频响要求较严,若频响高端下落不理想的话,还是要加装低通网络;
3, 主要是为什么要做低音直通,主要是考虑到电容\\电感这类元件对相位的影响..比如方波通过变类元件后会畸变,这种现象对声音的重放影响很大;
4, 信号通过任何分频网络都要发生一定的畸变,所以最理想就是不要分频网络,用一只全频单元..
...
-- 发布时间：2008-10-26 22:37:10
--
???
-- 发布时间：2008-10-28 10:14:34
--
直通第一浪费能量，干扰低频发声，
此时相当于仅对高频单元进行分频，属于最简单的高频补偿式音箱系统，意义不大。
-- 发布时间：2008-11-14 23:38:13
--
现在许多厂商在设计音箱时,都把低音直通,为了降低成本,如果听感上能满足要求,最好低音直通.
-- 发布时间：2008-11-16 22:15:58
--
好像说得很主观.
至少要从扬声器的角度开始分析.
直通状态下先不说SPL是否不平直.上箱后部份箱体在中低的下降先不谈．假设SPL是平直的低音的轴相.和高音良好衔接.是否是最好．
扬声器中低单元ＳＰＬ有着良好的自衰减．很可惜．仍有很多高频信号进入了中低音．只是由于鼓纸的阻尼抑制以及高频的分隔振动损耗而平缓的衰减．如果低通网络直通．至少在互调失真这块．就不会低．
-- 发布时间：2008-11-18 20:03:47
--
低音直通需要其频响曲线和高音分频点“合拍”，不然干扰应该是很大的。
照说中频段越宽的低音越不适合直通.
-- 发布时间：2008-11-18 20:55:27
--
不应该是由何原因引起?
如果整体的SPL平划.而单元轴相SPL良好自衰减."合拍"如何定义."干扰"如何定义.
-- 发布时间：2008-12-14 16:34:10
--
以下是引用Liangheo在2008-10-19 18:30:08的发言：
分频器会吃去50~70%的功率，不是吧？！你的电感用0.1的线来绕的？
有机会拿个箱子把分频器拿掉，只听中低音试试看看就知道了
其实还关系中低的频响，如果小于5寸可能高音量会过多就不好听了
当然音响没有绝对论，交流一下，我只是多用成品，分频器还要向各位高手学习了
-- 发布时间：2008-12-18 17:05:03
--
以下是引用Freedman在2008-10-19 14:43:29的发言：
1, 低音直通做法是要有前提条件的,并不是所有的箱子及单元都可以做低音直通;
2, 对低音单元的频响要求较严,若频响高端下落不理想的话,还是要加装低通网络;
3, 主要是为什么要做低音直通,主要是考虑到电容\\电感这类元件对相位的影响..比如方波通过变类元件后会畸变,这种现象对声音的重放影响很大;
4, 信号通过任何分频网络都要发生一定的畸变,所以最理想就是不要分频网络,用一只全频单元..
...
1, 低音直通做法是要有前提条件的,并不是所有的箱子及单元都可以做低音直通;
2, 对低音单元的频响要求较严,若频响高端下落不理想的话,还是要加装低通网络;
3, 主要是为什么要做低音直通,主要是考虑到电容\\电感这类元件对相位的影响..比如方波通过变类元件后会畸变,这种现象对声音的重放影响很大;
4, 信号通过任何分频网络都要发生一定的畸变,所以最理想就是不要分频网络,用一只全频单元..
...
同意
-- 发布时间：2008-12-30 11:27:48
--
讨论很热烈啊，路过~~学习
1）低音直通，音量会大
2）低音直通，中高音干扰严重，到目前为止本人还未发现理想中的中低音单元
3）低音直通，分频元器件插入的失真和畸变就可以避免
中档以上产品，不建议直通
低档产品可以考虑
-- 发布时间：2008-12-30 19:59:06
--
以下是引用Liangheo在2008-05-17 10:35:50的发言：
直通第一浪费能量，第二干扰高音单元，第三...大家慢慢去想。
直通第一浪费能量，第二干扰高音单元，第三...大家慢慢去想。
小弟不明，赐教吧，梁生！
-- 发布时间：2009-1-9 15:23:06
--
学习学习