以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- [求助]倒相式音箱所需喇叭的低频参数探讨 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=15378) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:LY -- 发布时间:2009-2-24 21:16:15 -- [求助]倒相式音箱所需喇叭的低频参数探讨 一个6.5寸喇叭: F0:47HZ QTS:0.41 VAS:14.96L 按道理F0/QTS=114,很合适用来做倒相箱,实际做箱时箱体容积15升 调谐频率(FB)47HZ ,应该是合适。但是低频就是起不来,从100HZ往下直至55HZ一直下降差不多-6DB ,提升FB到55HZ也只是在50-60HZ附近有所抬高,70-100HZ仍然是宽谷,如果要保持平直 F-3DB只能在80HZ,这对一个6.5寸喇叭来说太不理想了。 是不是倒相式音箱对低音喇叭的参数要求很高,F0、QTS VAS一定存在一种约束关系?只有满足这种关系的喇叭才能做出丰满深沉低音的倒相式音箱?盼解答为谢! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:国明 -- 发布时间:2009-2-24 22:17:26 --
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:LY -- 发布时间:2009-2-25 1:01:47 -- 实不相瞒该单元是VIFA的PL18WO09-08, 实测参数与原厂参数有一点差别,是按实测参数做的,做箱前经过LSPCAD模拟过是很理想,实际做出来就有上述问题,倒相管和测试应该没问题,以前那些箱都没遇到过。 该单元原厂频响曲线从150HZ到70HZ就有-3DB的下降(单元原厂数据已附上),与测试结果非常类似,难道单元本身在谐振频率以上会有这样有这样的下降?还有箱子对密封极为敏感,现在密封已经做到极限低频还是抬不起来 久闻国明大师大名,非常感谢国明大师指点,您的联系电话或者QQ可否发论坛短消息给我,您用的是什么模拟软件可否介绍一下
[此贴子已经被作者于2009-02-25 01:05:35编辑过]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:国明 -- 发布时间:2009-2-25 1:49:08 -- 我看到了你上传的曲线, 觉得这样的问题不奇怪啊, VIFA的这只单元貌似一只发烧单元,音圈口径挺大...追求大功率大动态, 功率耐受性. 然后这只单元在中频曲线上非常平, 可见他这只单元的设计功夫主要是下在中频段上(看图片像是用的涂胶纸盆, 证实了这一观点). 如此, 因为声学里有一方强则另一方衰的道理, 在低频下潜方面可能就力不从心了.鱼和熊掌不可兼得啊. 而且有的国外的品牌箱不刻意追求低频, 这与老外的欣赏风格有关.这只6.5吋的可能正好让你碰上了....而且这种单元...吃功率.... 推它一定要用功率储备够劲的放大器, 内阻低的那种, 否则很难推出效果, 很难把低频推出来. VIFA虽然是很有名气的扬声器牌子,但我觉得也不要迷信他, 这个品牌里高中低档都有, 听说在惠州还有个厂. 而且看它的MODEL名称,明明是 六吋半的单元,偏偏取什么PL18W的名称,给人感觉是好像一只18吋的大口径盆, 这种应该不是科学负责的态度.... 另外看它的测试曲线,低端竟然延伸到10Hz了,也有点假的说...所用无响室不标准.....不过这也不算什么垢病吧,大家都这样... Qts标0.34,你测得0.41,我觉得误差已经挺大了,不过也能勉强接受吧...还有它等效容积标Vas25L, 你实测只有15L??? 这个就有点说不过去了,是否你这个参数没测准? 如果你用25或20升的箱体,又会怎么样呢? 我用的模拟软件是自己做的EXCEL表,肯定比你的LSPCAD要烂得多了,你用LSPCAD模拟那绝对没问题的. 现在看来, 你箱子听得感觉不好不是你设计的问题,而是厂家单元的问题.或者说,是选用单元的问题. 据我以前看过的音响杂志, 很多国外HI-FI发烧箱,6.5吋的小箱子, F3都是70Hz左右, 而且都形容有 "爆棚"的效果,呵呵,那帮老外能接受, 你也可以试着学着接受啊. 话说回来,如果想低频好, 还是要口径大, 口径是越大越好. 音箱设计的一个误区就是, 很多人都以为,或幻想,用小口径单元也能播出大口径单元那种低频效果. 以上只是个人见解, 一家之言, 不一定都对. 你也可听听其他人的意见. [此贴子已经被作者于2009-02-25 01:54:11编辑过]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:LY -- 发布时间:2009-2-25 9:18:24 -- 问题可能就出在等效容积Vas上,这个小了F0高了,低频就出不来 我其实非常讨厌国外的品牌,价格高、服务不到位,交货周期长手续多。我曾在论坛发贴求高性能5寸单元,可惜被人误会无人接单。国明大师应该是业界高人,有好的产品请介绍,为国货尽一份力。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:imxp -- 发布时间:2009-2-25 10:00:59 -- 厂家提供的参数应该会和实际测量的有一定的差异(主要问题产生在测量方法和器材的差异上),然而楼主说的这样参数的喇叭,产生了“提升FB到55Hz也只是在50-60Hz附近有所抬高,70-100Hz仍然是宽谷”的现象,我估计是测量方法是否有问题,能介绍一下怎么测量吗?最好能把测量结果(频响、阻抗)贴上来看看。 国明说厂家“低端竟然延伸到10Hz了,”,没有吧,呵呵,看看人家10Hz都衰减到什么程度了。 消声室不是很标准,这个从厂家提供的结果可以看出来。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:国明 -- 发布时间:2009-2-25 22:23:34 -- 以下是引用LY在2009-02-25 09:18:24的发言:
问题可能就出在等效容积Vas上,这个小了F0高了,低频就出不来 我其实非常讨厌国外的品牌,价格高、服务不到位,交货周期长手续多。我曾在论坛发贴求高性能5寸单元,可惜被人误会无人接单。国明大师应该是业界高人,有好的产品请介绍,为国货尽一份力。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:LY -- 发布时间:2009-2-26 9:03:40 -- 以下是引用国明在2009-02-25 22:23:34的发言: 嗯!美之声的五星磁路,这种钕硼磁体听说时间长了会容易退磁不知是否正确。 他家监听一号我听过,中频挺好,低频稍有点肥还可以,高频比较毛 有机会跟他们接触一下 我原本比较倾向于国光的产品,不知国明大师是否国光的人呢呵呵开个玩笑!毕竟他们公司时间长,技术沉淀深。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:LY -- 发布时间:2009-2-26 9:15:13 -- 问题找到了,就出在单元本身上,该单元虽然F0在47HZ,但频响曲线自150HZ以下就一直往下掉,把FB提到80HZ后曲线基本平直,F3真的要达到80HZ真汗! 不过内在音质还真好,软硬适中,由于倒相管短开口尺寸比较大声音感觉比以前轻松,瞬态差一点不过比预期的要好 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:卜凡 -- 发布时间:2009-2-26 10:20:18 -- 楼主所说的起不来是不是低频太软没力度? 要知道是不是那么会事(遇期的结果)我想还是看下最终的结果比较能说明问题. 哇!如果就像国明大师这样把EXCEL玩到这个程度就完全可以丢掉那个LEAP了!我也是这两年才发现它的功能非常的强大! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:LY -- 发布时间:2009-2-28 9:55:29 -- 以下是引用卜凡在2009-02-26 10:20:18的发言:
楼主所说的起不来是不是低频太软没力度? 要知道是不是那么会事(遇期的结果)我想还是看下最终的结果比较能说明问题. 哇!如果就像国明大师这样把EXCEL玩到这个程度就完全可以丢掉那个LEAP了!我也是这两年才发现它的功能非常的强大! 经确认测试咪到期需更换,非常感谢国明大师及其他朋友帮分析 [此贴子已经被作者于2009-03-06 17:17:41编辑过]
|