以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  分频器设计的 相位问题  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=15415)

--  作者:xiaoxueping
--  发布时间:2009-2-28 10:26:08
--  分频器设计的 相位问题
6.5”+25MM高音二分频书架箱为例
分频点高低音相位相反时会有谷,相同时会叠加。
但当它们不是180度的倍数时,会有什么现象,又该如何处理呢?

我理解:相位差也就是时间差,所谓群延时,应就是相位的另一说法

还请高手们指点
--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2009-2-28 23:45:38
--  

上曲线


--  作者:xiaoxueping
--  发布时间:2009-6-27 16:40:38
--  
以下是引用Liangheo在2009-03-12 17:04:13的发言:
小A你咋呼啥?这问题需要上曲线吗?上曲线又能咋的?
楼主这问题很简单,你用矢量叠加去计算就可以了。你别告诉我你没学过矢量叠加,那我无法帮你。如果这样你去补课吧,这次正好坛子里开办培训班,到时候让几个老师帮你补习一下矢量计算,你的学费就千值万值了。顺便给培训班做个广告,记得给俺广告费。

 
感谢指点.  
其实我的疑惑是: 
分频器的不同通路间的相位应是什么关系?  
当有相位差时, 如何设计和处理好这种关系???  
电容电感对电流相位的超前和滞后特性,在分频器设计中应用时有什么诀门?

谢谢


--  作者:xiaoxueping
--  发布时间:2009-6-27 16:41:55
--  
如果不针对我的疑惑,  可否着重的讲下分频器设计时, 其中的相位部分.

谢谢
--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2009-6-28 21:00:04
--  
个人觉得喇叭一定要正接。如果正接后,在曲线上显示相位相反。那就修改参数
--  作者:自由泳
--  发布时间:2009-6-29 20:09:05
--  

楼上的能深入说一下原因吗?
偶是不支持你的说法的
但偶的砖头要等你说清了才扔


--  作者:xiaoxueping
--  发布时间:2009-7-7 14:27:30
--  

感谢关注, 但是我还是没看到理想中的签案.

仍不能作为我工作的指导.

继续关注.


--  作者:wwm1208
--  发布时间:2009-8-12 11:12:17
--  
继续关注.很难讲清的问题
--  作者:武汉一粟汽车影音
--  发布时间:2009-9-5 6:45:59
--  
学习了哦!
--  作者:xj
--  发布时间:2009-9-5 16:35:46
--  
以下是引用玛田音箱在2009-06-28 21:00:04的发言:
个人觉得喇叭一定要正接。如果正接后,在曲线上显示相位相反。那就修改参数

修改哪个参数?

梁版有说到,相位差跟时间差是共性的。但是不要纠结于一个相位绕圈子,那样很难绕出来,呵呵。别忘了,系统存在声相位跟电相位。单纯从分频器元件上去分析,那是电相位。
[此贴子已经被作者于2009-09-05 16:35:58编辑过]

--  作者:直热胆
--  发布时间:2009-9-17 15:42:48
--  
这边要提醒各位大师的是,如果单纯是要研究相位变化在物理特性上有什么图示的变化,当然是没有问题的。从音源、功放、音箱、环境一切的一切都是围绕最后的音乐发声,所以物理的测试指标是不可少的,但也不能完全根据它来,如是这样那们大家都会成为前面贴上说的工匠,而跟大师永远没有关系,更别提玩声学,玩音响如何高水平了。
都是说些准备挨砖的话。。。。
--  作者:汇迅
--  发布时间:2009-10-21 8:47:29
--  
有那位DX能说说Third Order的C1,C2,C3和L1,L2,L3的各自作用和目的吗?
--  作者:汇迅
--  发布时间:2009-10-21 8:48:31
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:18db.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:meiloon
--  发布时间:2010-3-1 9:55:30
--  
 
[此贴子已经被作者于2010-03-01 09:58:24编辑过]

--  作者:meiloon
--  发布时间:2010-3-1 9:56:21
--  
我不提倡喇叭极性反接,
--  作者:民间侠客
--  发布时间:2010-4-7 19:46:35
--  

梁版有说到,相位差跟时间差是共性的。但是不要纠结于一个相位绕圈子,那样很难绕出来,呵呵。别忘了,系统存在声相位跟电相位。单纯从分频器元件上去分析,那是电相位。
[此贴子已经被作者于2009-09-05 16:35:58编辑过]

学习。。。

我赞成这样的说话,系统存在声相位跟电相位。单纯从分频器元件上去分析,那是电相位。 至于声相位是多元素问题的东东,但可试着改变音箱上喇叭的位置。。。及装饰部件等等。说到底就是音箱上的喇叭尽量是点声源就可以了。

不知有没有人拍砖?


--  作者:民间侠客
--  发布时间:2010-4-7 19:47:14
--  
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:wwm1208
--  发布时间:2010-8-10 8:52:29
--  
单纯从分频器元件上去分析,是电相位。
--  作者:wang_yict
--  发布时间:2012-3-10 20:33:06
--  

正在搞相位问题,学习了

 


--  作者:hjh571998
--  发布时间:2012-3-21 11:17:01
--  
不和听感结合起来,单纯在这说是否正接反接毫无意义,因为一张好CD(暂时只说进口),人声还原的准确与否可以做为相位是否准确的来参考。但更要注意的是,人声是否准确,并不一定是相位是否准确导致,有时高中低的不平衡会导致判断错误,所以,经验,听感和数据必须同时进行考虑