以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 音箱分频器设计工具 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=15534) |
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-3-15 18:18:33 -- 音箱分频器设计工具 http://ccs.exl.info/calc_cr.html 偶然看到这个设计音箱分频器的工具网页, 仅做使用参考,具体还要细调分频器和加衰减器 |
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-3-15 18:24:49 -- 从理论(模拟)计算到实际听音还有相当一段距离, 所谓的测试软件或模拟都一样,就是一个辅助工具.具体的做工细节和听觉还是要让人来完成 |
|
-- 作者:新绿 -- 发布时间:2009-3-15 20:16:39 -- Second Order (12db/octave) Two-Way Crossover
|
|
-- 作者:ldb202020 -- 发布时间:2009-3-18 11:39:48 -- 可以供参考,具体还是要靠调试和听音来决定! |
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-3-30 13:27:17 -- 任何神话测试仪器或是模拟软件这类工具的行为和做法,到头来不还是要具体的人声,乐声。。。来主观试听,所以在具备一定试听辨别功力条件下,那些软件仅仅可以看做是个辅助工具,实际上那就是个工具 |
|
-- 作者:zgx7010 -- 发布时间:2009-4-2 20:18:43 -- 满好用的! |
|
-- 作者:刘宝山 -- 发布时间:2009-4-6 12:52:05 -- 怎么用啊 |
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-4-8 10:39:09 -- 以下是引用刘宝山在2009-04-06 12:52:05的发言: 3楼已经给例子出来了怎么用啊 先输入喇叭单元的阻值,再输入要设定的分频点频率值,结果就有了 我只觉得那只是个模拟工具,具体还要调试 如果你要相信那模拟结果的话,就先回想下刻舟求剑的故事 |
|
-- 作者:中山门 -- 发布时间:2009-4-13 16:47:06 -- 以下是引用阿龙-翟在2009-03-15 18:24:49的发言:
从理论(模拟)计算到实际听音还有相当一段距离, 所谓的测试软件或模拟都一样,就是一个辅助工具.具体的做工细节和听觉还是要让人来完成
|
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-4-13 21:43:57 -- 以下是引用中山门在2009-04-13 16:47:06的发言: 现代版刻舟求剑,呵呵
|
|
-- 作者:中山门 -- 发布时间:2009-4-13 22:37:25 -- 以下是引用阿龙-翟在2009-04-13 21:43:57的发言:
现代版刻舟求剑,呵呵 无知当有趣! |
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-4-14 15:55:02 -- 以下是引用中山门在2009-04-13 22:37:25的发言: <!--[if gte mso 9]>无知当有趣! <!--[if !supportLists]-->看到中山门,苦无搭讪办法,路旁一砖头,拣起,上前,“同学,这是你掉的吧?” [此贴子已经被作者于2009-04-14 15:55:59编辑过]
|
|
-- 作者:中山门 -- 发布时间:2009-4-14 17:57:08 -- 以下是引用阿龙-翟在2009-04-14 15:55:02的发言:
<!--[if gte mso 9]> <!--[if !supportLists]-->看到中山门,苦无搭讪办法,路旁一砖头,拣起,上前,“同学,这是你掉的吧?” [此贴子已经被作者于2009-04-14 15:55:59编辑过] 说你无知,还不服? |
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-4-14 19:49:05 -- 以下是引用中山门在2009-04-14 17:57:08的发言: 无知者无畏说你无知,还不服? 我对那些软件最多只是参考,绝大多数情况下我根本不用那些软件 |
|
-- 作者:中山门 -- 发布时间:2009-4-14 21:04:55 -- 以下是引用阿龙-翟在2009-04-14 19:49:05的发言:
无知者无畏 我对那些软件最多只是参考,绝大多数情况下我根本不用那些软件
[此贴子已经被作者于2009-04-14 21:06:06编辑过]
|
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-4-15 5:29:16 -- 以下是引用中山门在2009-04-14 21:04:55的发言:
[此贴子已经被作者于2009-04-14 21:06:06编辑过]
客人的喇叭样品(某品牌几只不同规格的PA单元)放在桌面,看过他的配置和结构,写个bom单采购拿样做成喇叭,这时再一起测试客样和试做样品,结果参数接近或稍强过客样,实听效果也等同或稍好过客样。。。 软件不是我不用,而是我用的很少,至少我还用软件来提供SPL和ts参数等,但是我从来不认为把软件的操作弄熟了就当自己是工程师了 上面的事,你也可以当做是一个故事 以上如有雷同,纯属巧合。 |
|
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2009-4-15 9:50:24 -- 故事中的抄工不错! [此贴子已经被作者于2009-04-15 10:04:46编辑过]
|
|
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2009-4-15 10:14:01 -- 以下是引用阿龙-翟在2009-04-15 05:29:16的发言:
但是我从来不认为把软件的操作弄熟了就当自己是工程师了
|
|
-- 作者:阿龙-翟 -- 发布时间:2009-4-15 11:08:54 -- 初哥的意见很中肯, ![]() 我的侧重点在音质或是音色上,测试仅供参考或旁证用 不过有机会我会熟悉下那些软件,呵呵 附加:我从不当自己是喇叭工程师,我没牌照,呵呵 [此贴子已经被作者于2009-04-16 11:41:24编辑过]
|
|
-- 作者:小平头 -- 发布时间:2009-4-15 21:04:45 -- 好的软件还是很有用的; 然后将元件接好,测试,基本与模拟的一致。 |