以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  最小衍射箱体探讨  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=17063)
--  作者：LY
--  发布时间：2009-9-21 21:20:41
--  最小衍射箱体探讨

经过模拟和实测，二路小型书架箱由于衍射，最容易在800HZ附近形成一个峰值（影响中低音单元）以及在3-10K形成许多的峰谷，不停的调整位置和圆滑箱体边缘，在低音单元和高音单元的响应上仍然存在2个比较明显的峰谷。

大侠们是如何解决的呢？
--  作者：baker
--  发布时间：2009-9-22 9:43:15
--  

单元偏心放，或者边缘搞得不对称，切几刀啥的。但是估计ID已经定了，这就行不通。
机械均衡器加了吧？或者电路上能想想办法。
--  作者：arch
--  发布时间：2009-9-22 10:32:03
--  
圆滑？圆滑到了何种程度？

调整位置和圆滑箱体边缘其实就是主要的调节方式了......

800Hz出问题，可能是侧面边条的问题

3~10kHz应当是单体周边的障碍物造成的吧
--  作者：LY
--  发布时间：2009-9-22 10:33:53
--  
以下是引用baker在2009-09-22 09:43:15的发言：

单元偏心放，或者边缘搞得不对称，切几刀啥的。但是估计ID已经定了，这就行不通。
机械均衡器加了吧？或者电路上能想想办法。

呵呵麻烦解释一下机械均衡器的设计理念和实施方法。
高音单元偏心放可以解决一些问题，但1K-3K这一段仍然有2DB的上抬。偏心放还有一个问题是水平指向性左右做得不一致，感觉也不是太理想。
最顽固的是中低音单元的响应在800-1000中频有超过3DB的峰值，加LCR增加成本不说，还有粉饰之嫌。不如天生丽质来得好。大侠们有何良策？
--  作者：LY
--  发布时间：2009-9-22 10:59:39
--  
以下是引用arch在2009-09-22 10:32:03的发言：
圆滑？圆滑到了何种程度？

调整位置和圆滑箱体边缘其实就是主要的调节方式了......

800Hz出问题，可能是侧面边条的问题

3~10kHz应当是单体周边的障碍物造成的吧

就是前面板四条边都倒直角10-15MM,或者倒圆角
800Hz跟倒角的关系不大，主要是面板长宽比的影响
倒角并偏心放后3~10kHz的问题基本解决，但3K附近和以下仍然有点问题，并且水平指向性左右不一致
--  作者：arch
--  发布时间：2009-9-23 9:55:24
--  
单体周边是完全与面板齐平的么？
--  作者：xiaoxueping
--  发布时间：2009-9-23 10:56:11
--  
以下是引用arch在2009-09-23 09:55:24的发言：
单体周边是完全与面板齐平的么？


补充下, 螺丝是否也会影响???
--  作者：LY
--  发布时间：2009-9-23 11:02:19
--  
以下是引用arch在2009-09-23 09:55:24的发言：
单体周边是完全与面板齐平的么？

是的
--  作者：LY
--  发布时间：2009-9-23 11:02:48
--  
以下是引用xiaoxueping在2009-09-23 10:56:11的发言：


补充下, 螺丝是否也会影响???

这个影响不大
--  作者：LY
--  发布时间：2009-9-23 11:07:50
--  
1dB以下我都不管它了，超过1dB以上的值得优化
--  作者：DAAS
--  发布时间：2009-9-23 16:21:48
--  
以下是引用LY在2009-09-23 11:02:19的发言：

是的


以下是引用arch在2009-09-23 09:55:24的发言：
单体周边是完全与面板齐平的么？

是的



既然平,解决不了问题,那为什么不反过来想呢?