- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 已知箱体,怎么设计合理的低音? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=1712)
-- 发布时间：2006-7-19 23:21:13
-- 已知箱体,怎么设计合理的低音?
各位DX大侠:
小弟有这样一个问题,客户已经设计好箱体,要做一SUBWOOFER低音来配此箱体,但是又要求价格比较便宜,磁路不能加在
已知:磁钢:100*45*18,Y25;1"VC ASV 3.8OHM;8"铁盆架;橡胶边注塑盆. 试制出来.Qts:1.2;fo:45
但是客户要求价格不能变,所以在材料上只能小改动,FO:45,FO客户有要求
箱体是导向箱,大概20L左右..
请各位大侠提供宝贵的意见???
小弟在此不胜感激.............
-- 发布时间：2006-7-20 1:22:07
--
Ｑ做到1.2，还要设计成倒相箱，这不扯吗？？
最好叫你的客户把他最后音箱设计的最终目标告诉你！！
还有把你的试制的扬声器Ｔ／Ｓ参数传上来！！
-- 发布时间：2006-7-20 8:25:58
--
Qts:1.2;fo:45 到是能做达到闭箱对扬声器的要求/
-- 发布时间：2006-7-20 15:19:56
--
不如延伸一下,价格不做大改动的情况下,喇叭没有改善的空间?
-- 发布时间：2006-7-20 15:24:19
--
想不通为什么ＱＴＳ这什么这么高？都１００磁了？
-- 发布时间：2006-7-20 15:27:35
--
回楼上的:
估计华司太薄了,也许音圈也有问题
-- 发布时间：2006-7-20 17:33:09
--
还没说喇叭的功率多大?除了参数,最好还能看看频响曲线!我倒想见识见识这个牛喇叭!
-- 发布时间：2006-7-21 13:07:43
--
还有，CONE也特别重！
-- 发布时间：2006-7-21 17:43:14
--
这样的搭配QTS怎么会做到1.2?音圈4L&6L?胴体是否很重?华司中孔可能做到了30MM?
没见过,能否把单元图片及频响曲线和T/S参数贴上来?
-- 发布时间：2006-7-21 20:04:29
--
发了个帖子就跑了？
这么没交代！！
-- 发布时间：2006-7-23 13:56:57
-- 哪里有 专业膜片与铜环黏结胶水！！！
这样的搭配QTS怎么会做到1.2?音圈4L&6L?胴体是否很重?华司中孔可能做到了30MM?
没见过,能否把单元图片及频响曲线和T/S参数贴上来?
-- 发布时间：2006-7-23 16:55:20
--
楼主的题目有点意思,但题目后面的内容一般!!
其实这是设计音箱的两条思路之一,但仅知道箱体来选择扬声器单体,所得到的不是唯一解,还应该明确的是最终设计目标,这样才能得到明确的答案.
可惜LZ做事没交代,根本是放一枪就跑,看来是打游击的!
-- 发布时间：2006-7-31 23:39:57
--
对了，想问楼主为什么想到用橡胶边PP盆做SUBWOOFER。
-- 发布时间：2006-8-5 9:35:52
--
先做好衣服，再按照衣服尺寸生孩子！哈哈！
-- 发布时间：2006-8-5 11:56:45
--
你不要笑!现在好多都是拿着鞋子去滿大街找腳。
-- 发布时间：2006-8-5 14:29:35
-- [原创]
你不要笑!现在好多都是拿着鞋子去滿大街找腳。
有点像是扛着麻包袋去买菜，能塞多少就塞多少.........
问题是，没带多少钱，这个世道白菜也挺贵的
-- 发布时间：2006-8-5 16:36:27
--
Ｑ做到1.2，还要设计成倒相箱，这不扯吗？？
最好叫你的客户把他最后音箱设计的最终目标告诉你！！
还有把你的试制的扬声器Ｔ／Ｓ参数传上来！！
客户已经有现成的箱体(导向箱,大概12L)
但是单体喇叭的价格与基本材料已经定死的..导致喇叭也差不多定位了..
-- 发布时间：2006-8-5 16:37:35
--
想不通为什么ＱＴＳ这什么这么高？都１００磁了？
已经试验了..是磁路饱合了...
夹板太溥了..
-- 发布时间：2006-8-5 16:39:29
--
还没说喇叭的功率多大?除了参数,最好还能看看频响曲线!我倒想见识见识这个牛喇叭!
好像功率多大..对这个影响不太啊....
参数..差不多跟我上面说的...
-- 发布时间：2006-8-5 16:40:27
--
发了个帖子就跑了？
这么没交代！！
不是跑了..
是最近比较忙.....
没有上网看啊....
