（原创）音箱振动随想录（4）

                音箱的箱体板振动（2）

既然我们明确了音箱的箱体板的振动问题主要是箱体板的共振问题，怎样去减少共振的影响的方向也就明确了。

有关振动方面的基础研究告诉我们可以采取的措施有：

1、隔离振动源。

2、改变振源的频率或改变受迫振动结构的固有频率。

3、做阻尼减震。

4、加强结构的“动刚度”。

基本上就是这些经典的做法，而且所有这些做法在其它行业里是早已应用的很广泛、很有效的。

要减少音箱的箱体板的振动，不外也是这样做的，在原理上完全一样。

这些措施里，被应用最多的一个措施就是阻尼减震了。一些音箱厂的音箱里，采用一层沥青层或沥青板，就是一个应用最广泛的阻尼减震技术。这个技术在一般的机械行业里，只是一个机械工程师的基本功，不足称道的。

但是，一旦拿来用在音箱，好像就身价倍增了似的被赋予一种很神秘的面纱。

这个问题在另一个侧面也说明了这样的一个现象：一些在其它专业里应用得很好的成熟技术，在音箱里还没有得到很好的应用。

这方面的应用是不是就很彻底了呢？也不一定。

例如：在音箱的外面，加一层皮革制品，是不是只是一种装饰作用？其实也不是的。这层皮革制品还有阻尼减震作用和减少表面声辐射作用的。

此外，箱体的表面的油漆层，也是一个阻尼较大的减震层的。所以，厚一点的油漆的作用就不只是漂亮了。

做的较好的还有加强结构方面的措施，如采用什么“矩阵结构”等支撑结构，对比较大或比较长的板块进行支撑，就提高了结构的“动刚度”。

除了一些假冒伪劣产品外，各个厂家在这方面都有一些不同的做法，取得的效果也不一样。

其实，从力学的角度来说，箱体是完全没有必要采用那么厚的板材的。现在拿什么箱体“采用高达75mm的MDF板”做广告，可能也只是一个宣传。在另一方面，又是一种无知的表现。

你要提高结构的动刚度，完全没有必要在板的厚度上浪费精力钱财的。你大可以为箱体板增加一些更有效的“肋骨”这类的结构的。

在建筑等方面，是没有人会笨到一味加厚楼板的厚度的。只要一根简简单单的粱，就可以达到同样甚至更好的效果又大大的减少成本和重量。

为什么我们的一些音箱厂会在这样的简单问题上犯如此低级的错误？把一个音箱的重量增加到如此巨大的地步，真的匪夷所思。

我在一些厂家里也看到过音箱一些结构上的加强工作，虽然这些技术也被说得神神秘秘，其实是再简单不过的“基本功”而已。当然，也有一些是连这个基本功都没有的。两个大大的侧板，就是不会用一根简简单单的棒来支撑！

可见，一些音箱的箱体的技术水平还真的“不怎么样”，一些专业人员在这方面的技术也不怎么样。