以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 倒相箱的设计期待 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=19229) |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-10-17 9:44:19 -- 倒相箱的设计期待 倒相箱的设计 倒相箱,在选择好合适的扬声器单元后,就要进行箱体的结构设计了。 这个时候,有一个问题是:设计者对所设计的音箱在音箱的频响曲线和瞬态响应等有什么样的期待。 当然,这是有条件的,是在所选定的单元的情况下来进行权衡或取舍。 目前关于这方面的所谓“校正”,有很多不同的设计方案,结果也各有不同。这个不同不但表现在所设计的音箱的体积有较大的差别,而且在频响曲线、瞬态及音质表现方面也可能有较大不同。 就是说,同样一个单元,可以设计出不同体积和声音风格的音箱。体积方面的问题还比较好办,但是声音风格就是一个很大的问题了。也许这就是所谓设计经验或诀窍吧? 例如:对于瞬态的好坏,只要有一定的条件,就可以测试低频的群延迟特性,从而判断出瞬态的好坏。如一个单元,按照SBB4响应来设计,计算机模拟后的结果是低频群延迟的时间小于20ms,可以认为是瞬态良好的了。 但是,这样的音箱听起来会怎么样?就算你的什么技术指标良好,听感也不一定好呀! 在计算机技术和软件模拟技术高度发达的现在,按照一定的期待去设计一个音箱,得到所希望的频响曲线和瞬态性能等,应该不是什么很复杂的事情了。但是,要想得到一个较理想的音质或听感,就不容易了,需要很多实际的经验的。 不知道各位DX在这方面有什么宝贵经验可以提供吗? 先在此谢谢了! |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-10-17 9:50:46 -- 比如说:采用某一个校正做出的音箱,在曲线的低端有一个3dB 的峰。 这样的曲线好像不好,但是BOSE的一款音箱就是这样,认为可以提升一点低频的。
是吗? |
-- 作者:panle610 -- 发布时间:2010-10-17 11:12:58 -- 楼主,什么是群延迟啊?不懂,学习中 |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2010-10-18 10:42:17 -- 以下是引用xiushuicunren在2010-10-17 09:50:46的发言:
比如说:采用某一个校正做出的音箱,在曲线的低端有一个3dB 的峰。 这样的曲线好像不好,但是BOSE的一款音箱就是这样,认为可以提升一点低频的。
是吗?
报单号。
好像跟但是是有区别滴。 |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-10-18 15:23:11 -- 修正一下原来的说法:
“在曲线的顶端.....”应该改为“在在频响曲线接近滑落处......”。 这样就比较明确了。 是不是? |
-- 作者:下雨天睡觉 -- 发布时间:2010-10-18 17:07:09 -- 3dB是不是有点突出了,人耳很容易分辨出的。 |
-- 作者:下雨天睡觉 -- 发布时间:2010-10-18 17:09:41 -- 音质,听感,没什么理论书籍可学习,好像目前全是经验在做,难搞啊!!! |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2010-10-19 8:38:43 -- 以下是引用下雨天睡觉在2010-10-18 17:09:41的发言:
音质,听感,没什么理论书籍可学习,好像目前全是经验在做,难搞啊!!! 也不是完全没有什么书或杂志有说这个问题的,只是零散和不系统,甚至还有不少漏洞或过分牵强的地方。
如能借声学楼这个平台,请那些有经验的大侠们亮一点家底,综合起来,就是一个财富了。 不知道有没有人愿意跟进?
期待...... |
-- 作者:听风 -- 发布时间:2010-11-9 20:55:57 -- bose的小箱子走的不是常人走的道。
楼主想借鉴?估计还要请个画电路图很牛的人才能搞定。
因为bose小箱子基本上是有源的。
bose的大箱子?貌似都带控制器了...
莫非楼主只是道听途说某个箱子翘尾巴了就是好?而忽略了人家的使用条件?
说话说一半留一半不好... |