以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  搞喇叭系统(电声)的朋友,来会一会怎么样!?  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=2037)

--  作者:spk888
--  发布时间:2006-8-13 14:24:50
--  搞喇叭系统(电声)的朋友,来会一会怎么样!?
能否着重谈谈各自在低频设计中所遇到过的难题或先正遇到的困难!?我们一起探讨探讨如何!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:寒山
--  发布时间:2006-8-14 13:38:06
--  
低频设计结果如何验证??
--  作者:低音炮
--  发布时间:2006-8-14 20:51:46
--  

我有一个问题:一个5.25"喇叭,标称功率是20W.在异常音扫频时我用16V听音不会有打底或碰触现象!但装在音箱上后把功率开到最大会有打底或碰触现象!样品不会!(样品与做货的差异:样品T铁有φ8散热孔,后盖有φ15散热孔.音圈卷幅为9.5做货的喇叭无散热孔,只在音圈上有散热孔且郑幅为8.请问与散热孔有关吗?还是音圈原因?还是两者都有?

T铁/华司均为4MM.磁铁为70*32*15 鼓纸为泡盆  防尘帽为纸锅底帽  音圈为ASV25.5*26*7.2*卷幅  弹波为0.7/50G高度为3

请各位DX多多指教!


--  作者:低音炮
--  发布时间:2006-8-14 20:53:28
--  
装在音箱上后测试电压为13.3V
--  作者:spk888
--  发布时间:2006-8-14 21:48:12
--  

你自己先看看!要是我就不会像你这样做了!

样品T铁有φ8散热孔,后盖有φ15散热孔.音圈卷幅为9.5

做货的喇叭无散热孔,只在音圈上有散热孔且郑幅为8

弹波为0.7/50G高度为3

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-8-14 22:34:34
--  
以下是引用低音炮在2006-08-14 20:51:46的发言:

我有一个问题:一个5.25"喇叭,标称功率是20W.在异常音扫频时我用16V听音不会有打底或碰触现象!但装在音箱上后把功率开到最大会有打底或碰触现象!样品不会!(样品与做货的差异:样品T铁有φ8散热孔,后盖有φ15散热孔.音圈卷幅为9.5做货的喇叭无散热孔,只在音圈上有散热孔且郑幅为8.请问与散热孔有关吗?还是音圈原因?还是两者都有?

T铁/华司均为4MM.磁铁为70*32*15 鼓纸为泡盆  防尘帽为纸锅底帽  音圈为ASV25.5*26*7.2*卷幅  弹波为0.7/50G高度为3

请各位DX多多指教!

倒相箱还是闭箱?


--  作者:HHJ
--  发布时间:2006-8-17 12:41:43
--  
我的见意是不管有没有散热孔,首先就是把样品和作的货品用扫频器扫频,看货品在出现异音的电压和频率分别为多少,如果始终没有异音,那么肯定的是没有散热孔是导致异音的原因,在这种情况下你的箱体肯定是闭箱的。
--  作者:spk888
--  发布时间:2006-8-17 14:34:23
--  
说到底就是喇叭的问题啦!
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-8-18 1:31:31
--  
以下是引用低音炮在2006-08-14 20:51:46的发言:

我有一个问题:一个5.25"喇叭,标称功率是20W.在异常音扫频时我用16V听音不会有打底或碰触现象!但装在音箱上后把功率开到最大会有打底或碰触现象!样品不会!(样品与做货的差异:样品T铁有φ8散热孔,后盖有φ15散热孔.音圈卷幅为9.5做货的喇叭无散热孔,只在音圈上有散热孔且郑幅为8.请问与散热孔有关吗?还是音圈原因?还是两者都有?

T铁/华司均为4MM.磁铁为70*32*15 鼓纸为泡盆  防尘帽为纸锅底帽  音圈为ASV25.5*26*7.2*卷幅  弹波为0.7/50G高度为3

请各位DX多多指教!

扫频出现打底的频段?

出现打底的是出货扬声器还是样品??

箱体类型如何?

提出问题要表述清楚,否则只有让大家猜哑谜!!!


--  作者:xj
--  发布时间:2006-8-18 10:14:53
--  
以下是引用spk888在2006-08-17 14:34:23的发言:
说到底就是喇叭的问题啦!

在不知道是什么类型的箱子和其他的一些具体数据之前,我对于888的观点有不同意见。

从暂时的数据来看,我认为也许是箱子设计的问题。但是最好有全面的数据进行分析,要不你用喇叭装箱试音时打底的功率,直接在自由空间试你打底的喇叭,或者你换个箱子看看。


--  作者:sc72119121
--  发布时间:2006-8-22 15:55:19
--  
要是在自由空间都不打底的话,装箱打底应该是箱体的问题,要不就是你装箱后功率比你扫频时的功率大。
--  作者:simon_kang
--  发布时间:2006-8-23 23:59:17
--  

楼主的箱子是不是有源公房啊.如果是的話,估计是功夫的功率余量不够引起的"吱吱"声,不关喇叭的事的.


--  作者:寒山
--  发布时间:2006-8-24 0:46:12
--  

楼主的箱子类型应该是倒相箱吧


--  作者:spk888
--  发布时间:2006-8-24 10:41:43
--  

就LZ的介绍,表明是样品与货不一样!连硬件都能改,为什么就不能想到其它的材料也会该呢!希望这次能给你个教训,"货不对版"是绝对不能接受的!

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:gandossy
--  发布时间:2006-9-14 22:12:39
--  
我认为喇叭是没有问题的关键是你的音箱设计可能有问题
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-9-16 20:28:59
--  
箱子和扬声器单体是一个系统,分开来分析,不可取!!
--  作者:sz_zym
--  发布时间:2006-9-16 20:42:46
--  
喇叭是多少欧的?与你的功放IC是否匹配?如果不匹配,可能就是IC电流不够或失真引起.你可以用其他功放推一下看.
--  作者:qianslong
--  发布时间:2006-9-21 10:28:23
--  
低音炮大侠肯定用的是2片2030,8欧的喇叭。
--  作者:hwprif
--  发布时间:2006-9-24 1:45:55
--  

遇到过同样的问题:不过主要现象是擦圈,同时伴随打线和打底.

分析原因有几个方面:

1:喇叭的顺性较高,振动质量较小,扫频时正常,但音乐信号的脉冲幅度比扫频信号大得多;

2:鼓纸质量较轻,但引线位置偏高,且集中在同一边,引线胶用量偏多,造成振动失衡,钟摆效应严重;

3:锦丝线太软,太长,造成打弹波纸盆.

是否与你所说近似,还要看实际情况!


--  作者:icyman
--  发布时间:2006-9-24 14:26:33
--  

我想知道一下扬声器装箱后打底的频率,

还有装箱后的FO,没有装箱的FO,再做判断。

但有一点我不赞成上面有的前辈说的:一定是扬声器有问题。