这样测试“振动对高音单元的失真的影响”，对吗？

有不少关于箱体振动对高音单元音质的影响的说法，基本的一个说法是“使高音变得粗糙”。

那么，由于高音单元所在的障板的振动，到底对高音单元的那些技术指标有影响呢？

因为听感的问题很微妙，很难测试的。而技术指标是一个硬的东西，可以有一个具体的数据来共享和对比分析的。

为此，想做一些测试，希望可以从单元的技术指标的改变来说明振动对音质的影响。最容易想到的一个指标就是失真了，而且要做失真的测试也相对较容易一些。

测试方案的设计是这样的：

1、                做一个普通的倒相箱，但是高音单元和中低音单元是分开的。就是说可以单独给单元输入驱动信号。

2、                采用现有的声频测试系统CLIO,先测试高音单元在中低音单元不工作的时候的失真情况。

3、                再测试高音单元在中低音单元工作的时候（也就是高音单元所在的障板会有较大的振动的情况下）的失真情况。

如果测试的结果会有明显的差异（当然是失真变大了的），就可以说明由于音箱的箱体板的振动，造成了高音单元失真的加大。也就间接的说明了振动使高音变得粗糙了。

这样的测试并不困难。

问题是：这样的测试方案，是不是可以说明振动对高音的影响呢？存在什么技术方面的漏洞或错误？

欢迎各位推敲------推翻或者敲敲打打的修改测试方案。

谢谢了！

顺便说一点：

测试是在一般的房间里测试的。

测试的项目是总谐波失真和高次谐波失真。

谢谢关注！

测试谐波失真，恐怕结果不会明显。

另一个问题，中音同时工作时，话筒怎样只测试出高音发出的声音？

这种情况下高音变粗糙，好像不全是总谐波失真和高次谐波失真的问题。感觉影响更大的是多普勒失真。我也胡思乱想找个方法，请大家讨论可不可行。按照楼主的测试方案，再在高音单元面对面固定另一个同样的高音，反相并联。先看看能吸掉多少未失真的高音。然后加低音振动再试试。这样是不是可以测出更多的东西？比如调制失真，相位失真。

先谢谢各位的关注和提出了众多的好方法！

“三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮！”，俗语说。何况很多本来就是诸葛亮一样的人在一起了，还有什么做不到的？

在此先说一点：

经过实际测试，发现失真（当然是在这种条件下测试出的失真）和箱体板的振幅有很大关系。

特别是在箱体板发生共振的时候，失真会有很大的增加，甚至是成倍的增加！

而且通过另一台低频信号发生器只对低音低音馈送低频激励信号 的话，也不会影响到高音单元的失真的测试。（这也是通过具体的测试来验证的）

各位提出的测试方案，在此谢过了！自当很好的去实际做一下，有结果了就向各位汇报。

请继续关注，谢谢！

谢版主的鼓励！

测试已经做了，也有较好的而且稳定的结果。

不日，待测试数据做分析后当向大家告知，并请拍砖的。

这个测试方案，已经有人提出问题来了。

主要是说：在做失真测试的时候，麦克风会同时捡拾到因为箱体板的振动发出的声波。所以对结果有影响。

测试的过程中，箱体板会振动，当然也会有声波的。有可能的。

但是，如果这个声波的量很小，小到和所测试的声波比起来不在一个数量级，可能影响就可以忽略的吧？

到底是不是这样？请各位指教。

谢谢1