- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 扬声器串联的问题 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=20559)
-- 发布时间：2011-5-5 10:19:00
-- 扬声器串联的问题
网上看到一段话：“任意两只扬声器串联后，其Qts必然高过1，从电声原理上讲无法为其设计助声腔”请教各位大侠这段话到底正确与否，如正确的话怎么理解？
-- 发布时间：2011-5-5 15:29:41
--
同求....
-- 发布时间：2011-5-6 23:40:25
--
以下是引用sometimes在2011-05-05 10:19:00的发言：
网上看到一段话：“任意两只扬声器串联后，其Qts必然高过1，从电声原理上讲无法为其设计助声腔”请教各位大侠这段话到底正确与否，如正确的话怎么理解？
网上看到一段话：“任意两只扬声器串联后，其Qts必然高过1，从电声原理上讲无法为其设计助声腔”请教各位大侠这段话到底正确与否，如正确的话怎么理解？
当然不对。
如果两喇叭是绝对一致的话，那串联后，QTS无变化。
如果有点误差那就麻烦了，所以很少有串联设计的产品。
-- 发布时间：2012-5-23 13:06:36
--
Qts是不变的，前提是两只单元一致信好
-- 发布时间：2012-6-1 14:05:23
--
请问所谓的一致性是指在公差范围内，或者说要求精确到什么程度才叫一致性好呢？各位?
-- 发布时间：2012-6-1 14:06:28
--
学习中
-- 发布时间：2012-7-27 11:04:41
--
最近尝试串联两个全频小喇叭来使用，发现在3K以上的频率，衰减的很厉害，不知道什么原因呢？
-- 发布时间：2012-7-30 10:42:15
--
以下是引用skyla03在2012-07-27 11:04:41的发言：
最近尝试串联两个全频小喇叭来使用，发现在3K以上的频率，衰减的很厉害，不知道什么原因呢？
最近尝试串联两个全频小喇叭来使用，发现在3K以上的频率，衰减的很厉害，不知道什么原因呢？
也很关注这一的情况。
请教：是单元之间的影响还是其它原因？
-- 发布时间：2012-7-30 10:46:19
--
好像记得BOSE的一种音箱，是很多小阻抗（1欧）的单元串联而成的。
不知道这样的音箱是如何工作的？
请指教了！
此主题相关图片如下：bose的声学矩阵结构.jpg
[此贴子已经被作者于2012-07-30 11:05:36编辑过]
-- 发布时间：2012-7-30 11:38:53
--
串联不影响QTS的，串联的话注意关心他们的位置，很容易干涉，要有一定的距离，一定的角度，
-- 发布时间：2012-7-30 11:41:00
--
单元串联在增大声压级的同时也可以节约更多的功放通道，
-- 发布时间：2012-7-30 14:42:12
--
输入电压不变，串联没有加大声压级；1W.M对比，SPL增加3dB。
-- 发布时间：2012-7-30 14:58:59
--
这是一只SOUNDBAR音箱，3寸的全频喇叭。
一，蓝色是1只喇叭，障板测试；粉红色是2只喇叭，并联装箱测试（咪头对着两个喇叭的中间，两个喇叭的间隙大概30mm）；绿色是4只喇叭，装箱测试，分为左右声道，每声道2只喇叭并联（
咪头对着两个喇叭的中此主题相关图片如下：lms.jpg
间，两组喇叭的中间距离大概40Cm ）。
二，三条曲线的测试，用的是不同的距离，声压级大小参考。
三，每组喇叭的串联，在3K后衰减的很厉害，没有保存结果，所以传不上来。
大家给点意见
[此贴子已经被作者于2012-07-31 11:39:32编辑过]
-- 发布时间：2012-7-31 15:04:58
--
楼上这个设计，不光是串联会衰减、并联也一样会啊，那是两喇叭的干涉问题。
这个例子和本论题的本意没有关系。
-- 发布时间：2012-7-31 22:44:59
--
以下是引用路人甲在2012-07-31 15:04:58的发言：
楼上这个设计，不光是串联会衰减、并联也一样会啊，那是两喇叭的干涉问题。
这个例子和本论题的本意没有关系。
偶帮你送一对联：
上联：张三李四做张冠李戴的事；
下联：驴唇马嘴叫公鸡啼鸣之声；
横批: 闲的扯淡
-- 发布时间：2012-7-31 23:44:09
--
楼上好文采
-- 发布时间：2013-3-16 19:23:51
--
BOSE802实际应用时必须配合802C音箱控制器使用
-- 发布时间：2013-4-22 21:30:10
--
学习了，我是个菜鸟，还是第一次听说喇叭串联的，见识了