- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 一个5寸单元做的音箱，低频可达40Hz。你信吗？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=21321)
-- 发布时间：2011-8-21 20:41:53
-- 一个5寸单元做的音箱，低频可达40Hz。你信吗？
一个5.25寸单元做的音箱的频响可达40Hz~20KHz吗？
《高保真音响》2011年8月的一个产品介绍，还是很吸引眼球：
瑞典的XTZ推出一款最新的桌面音响系统产品：他的音箱是2音路设计，一个3寸的单元，在箱体的底部还有一个5.25寸的长冲程低音单元。
据说，这个音箱的频率响应是：40Hz~20KHz(+/-1dB )！
这真的是一个超乎寻常的技术指标，就是一些昂贵的大型的落地箱也未必做得到的，何况这是一个小小的桌面系统，单元也只有5.25寸！
据说是采用了新型的数字信号处理系统（DSP)，采用最先进的算法…..才达到这个水平的。
搞音箱的系统设计工程师们一直耿耿于怀的东西，居然让“电子技术”或“信息技术”给这样好的解决了。
你信吗？
有什么启发呢？
也请对数字处理技术内行的来说说，启蒙启蒙。
-- 发布时间：2011-8-21 22:18:22
--
这有什么奇怪的？奇怪的是+/-1
-- 发布时间：2011-8-22 10:59:05
--
这有什么奇怪的？奇怪的是+/-1
是呀，如果是+/- 10，甚至连+/-什么都不标，只是告诉你......
这就是怪之所在嘛！
-- 发布时间：2011-8-22 21:20:56
--
吹的牛皮----指标，可信吗？呵呵！
-- 发布时间：2011-8-23 20:23:09
--
吹的牛皮----指标，可信吗？呵呵！
未必吧？
你凭什么说人家在吹？
顺便说一句：这个音箱是带专用功放的。
说说看为什么......
-- 发布时间：2011-8-23 20:25:25
--
这有什么奇怪的？奇怪的是+/-1
套用管理案例的一句话：
“ 这是连meiloon都感到奇怪的问题，大家来看看到底为什么？”
当然，还可以继续：
“这是一个连国明都还没有意见可发表的问题！”
当然，这只是一个调侃，说不定人家砖头正在拍来着......
-- 发布时间：2011-8-31 3:36:22
--
此主题相关图片如下：1.jpg
据说是采用了新型的数字信号处理系统（DSP)，采用最先进的算法…..才达到这个水平的。
看了照片我信了！
问下LZ，怎么个新型法？什么最先进的运算？这个水平是什么水平？
不止meiloon感到奇怪，相信很多工厂都奇怪，市场预售价5800RMB怎么会整出这模样来。
-- 发布时间：2011-8-31 13:31:46
--
我想问问，你继然发贴，你信吗？
不管你信不信，反正我信了。
-- 发布时间：2011-9-1 2:18:25
--
用DSP调曲线，做到+/-1 db还是容易做到的，但是听起来会怎么就不知道
我们最近调试一音响，4"中低音加 25芯球顶高音，频宽60~20kHz, +/-1.5db, 低音喇叭fo是75Hz 左右，而且箱体容积才2.6L，低音后面全靠DSP提起来的，曲线很平滑，但是听起来低音很假，隆隆响，瞬态响应很差，把中音都压制了，人声什么听起来很混，有点出不来。=
-- 发布时间：2011-9-1 8:39:55
--
用DSP调曲线，做到+/-1 db还是容易做到的，但是听起来会怎么就不知道
我们最近调试一音响，4"中低音加 25芯球顶高音，频宽60~20kHz, +/-1.5db, 低音喇叭fo是75Hz 左右，而且箱体容积才2.6L，低音后面全靠DSP提起来的，曲线很平滑，但是听起来低音很假，隆隆响，瞬态响应很差，把中音都压制了，人声什么听起来很混，有点出不来。=
这可能是问题所在：能不能实现一个技术指标是一回事。实现了，好不好听就是另一回事了！
什么是水平？就是技术指标好，又好听呀！
为什么采用DSP后会把中音压制了？应该不会的 吧？
-- 发布时间：2011-9-1 18:57:25
--
这可能是问题所在：能不能实现一个技术指标是一回事。实现了，好不好听就是另一回事了！
什么是水平？就是技术指标好，又好听呀！
为什么采用DSP后会把中音压制了？应该不会的
还可以听，但是不算好听。可能低音太多了，喇叭兼顾的低音太多了，中音主要也是同一喇叭发出来的，有点被覆盖了，另外箱体容积也太小了。
-- 发布时间：2011-9-1 21:27:34
--
7楼发的箱子，不是楼主说的这样的吧。楼主说的是5寸多。你这个看不出来有5寸，如果你这个可以做到楼主一样指标，那就更牛B了
-- 发布时间：2011-9-1 22:05:09
--
7楼发的箱子，不是楼主说的这样的吧。楼主说的是5寸多。你这个看不出来有5寸，如果你这个可以做到楼主一样指标，那就更牛B了
有个5寸的低音在箱体底部向下辐射。
大家说说这样的结构，有什么优点，缺点？
-- 发布时间：2011-9-2 0:46:29
--
7楼发的箱子，不是楼主说的这样的吧。楼主说的是5寸。你这个看不出来有5寸，如果你这个可以做到楼主一样指标，那就更牛B了
知道不是一样的箱子，我只是表达我用DSP调出来很平坦的曲线，仅仅是指SPL曲线啊，实际不怎么好听，呵呵，可能调得过分了点，听来太假了
-- 发布时间：2011-9-4 23:33:02
--
楼上这位兄弟，听您的表述，似乎是比较了解系统怎么处理的。
但是看了您在另外的帖子的表述，似乎有些基本的原理还木有了解透彻。
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=21366
如果真如您以上帖子所描述，建议还是得花点心思先把原理搞清楚。
BTW：有机会去现场听了楼主说的那个box，感觉那么点体积，能做到那个效果，已经有bose的一半功力了。
-- 发布时间：2011-9-5 10:49:11
--
楼上的兄弟，我也在现场昨天听了那个东西，那么大体积也就这个效果，中上吧。
BOSE？BOSE也不过如此吧？烦BOSE。
-- 发布时间：2011-9-5 11:16:23
--
BTW：有机会去现场听了楼主说的那个box，感觉那么点体积，能做到那个效果，已经有bose的一半功力了。
久违了，DASS兄！
近来少发什么高论了，忙什么呢？
你也说说点什么，好吗？
-- 发布时间：2011-9-6 9:23:15
--
40HZ,理论上可以。
-- 发布时间：2011-9-6 9:26:23
--
还没说完就发了？晕！要兼顾各项参数，挺难，看照片是全频，真不容易。不用DSP很好实测，用了DSP，不知怎样可以测试出数据？
-- 发布时间：2011-9-6 9:37:13
--
不好意思，没看清内容就发言了。原来是二分频，低音有点象带通？