以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 反电动势@探讨 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=22250) |
-- 作者:i886 -- 发布时间:2012-3-15 12:40:36 -- 反电动势@探讨 先来百度一段简介: 下面以常见的直流电磁继电器为例加以说明。 电磁继电器的驱动机构为电磁铁,由铁芯及缠绕在铁芯上的线圈组成,其电气特性与电感完全一样,能够抑制线圈中电流的变化。 通电时,电能转化为磁能,电磁铁产生恒定的磁场,继电器动作。 断电时,电能不再供应,电磁铁线圈失电,电流迅速下降,磁场失去能量来源,磁场逐渐消失,此时磁场由恒定状态变为变化状态。 根据电磁定律,当磁场变化时,附近的导体会产生感应电动势,其方向符合法拉第定律和楞次定律,与原先加在线圈两端的电压正好相反。这个电压就是反电动势。 这也可以用能量守恒定律来解释。通电时,电能转化为磁能,断电时,贮存的磁能转化为电能。 问题是,既然能量守恒,那么这些能量最终到哪里去了呢?这就是能量释放问题,也正是这个问题,造成了反电动势的危害。 继电器一般用开关或晶体管来控制。对于开关来说,在断电瞬间,反电动势会在开关的触点之间产生电火花,造成触点烧蚀。对于晶体管来说,反电动势会导致其击穿损坏。 克服反电动势最简单有效的方法,是在线圈两端反向并联一支二极管,当产生反电动势时,电流通过二极管释放,从而保护控制元件。这是从大禹治水的方法中学到的,对于洪水,要疏导,让它流入大海,而不是堵,堵是堵不住的。 采用上述方法以后,磁能转化为电能,电能又全部转化为热能散发掉了。 <!--??????? [if gte mso 9]> <!--[if gte mso 9]> [此贴子已经被作者于2012-03-15 12:41:35编辑过]
|
-- 作者:imxp -- 发布时间:2012-3-16 9:05:04 -- 反电动势会存在的原因是线圈在切割磁力线,e=BLv。 就单元来说v通常是在谐振频率附近越大,因此产生的反电动势越大,反电动势会和源电压(放大器产生)的方向相反,因此此时通过单元的电流变小、等效为阻抗变高,这正是扬声器单元阻抗在谐振频率附近呈现一个峰值的原因。 如果放大器是理想的(内阻无限小、恒压),则扬声器单元在谐振频率附近的响应对应其Qts。 如果放大器有一定的内阻,则其响应对应在Qms(内阻无限大时)和Qts(内阻无限小)之间。 上面说的放大器什么输入、输出的影响那些基本是对过时放大器的一些描述。目前一个合理设计的有负反馈的放大器,不可能产生。
|
-- 作者:i886 -- 发布时间:2012-3-16 9:30:46 -- imxp师兄所言甚是~ 现今设计到位的高阻尼系数, 末级无负反馈功放已可达至理想! 但音箱里的功率分频网路会否被 反电动势 干扰, 以影响高度保真的还原能力呢? |
-- 作者:imxp -- 发布时间:2012-3-16 13:50:53 -- 再说一次,无论末级有没有负反馈(或者环路负反馈),都一样。-----除非功放本身不稳定。 还有一个事实就是,无论功放设计多么优秀,都不可能“压制”或者“消除”真正的“反电动势”。------换句话说,总认为不能换个好的功放,就连喇叭的阻抗特性也变了? |
-- 作者:麦子有点甜 -- 发布时间:2012-3-16 14:37:25 -- 在线圈上串联一个对称线圈,绕向相反,而且对称线圈工作在对称的磁场中,这样理论上两个线圈上产生的反电动势正好互相抵消。这样不就可以了吗?我记得有个品牌的产品就是这么干的,好多年了。 上个图说明问题。
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2012-03-16 16:13:18编辑过]
|
-- 作者:玛田音箱 -- 发布时间:2012-3-17 8:30:56 -- 没反电动势的喇叭 如何 工作? |
-- 作者:i886 -- 发布时间:2012-3-17 9:19:57 -- 首要处理好的是阻抗补尝吗? 后才处理反电动势?? . . . 谢谢~ |
-- 作者:i886 -- 发布时间:2012-3-17 9:23:29 -- 回 麦子有点甜师兄, 串个电感会否影响高频还原呢? |
-- 作者:i886 -- 发布时间:2012-3-17 9:25:12 -- 回 马田师兄, 问题是多余的电荷如何处理啊? [此贴子已经被作者于2012-03-17 09:26:25编辑过]
|
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2012-3-18 15:28:09 --
建议去了解下:感生电动势和扬声器中反电动势的基本概念差别!
有独到的设计思路是好的,但如果从一开始就概念不清,技术就很难让人信服了! |
-- 作者:i886 -- 发布时间:2012-3-19 11:14:21 -- 感激教导~ 确实在没有好的电声基础下, 比较难以明白! 请继续赐教 .. . |
-- 作者:麦子有点甜 -- 发布时间:2012-3-31 10:06:49 -- 谢谢,我认为也是抵消了感生电动势。问题是,这种设计有什么好处呢?有下面这些优势吗? 1.频阻曲线平滑一致; 2.频响曲线平滑宽阔(在全频带扬声器上特别有优势); 3.瞬态响应好,解析力高,可以充分还原音乐细节; 4.减少电感发热效应; 5.电阻负载特性; 6.提高单元的转换效率。 |
-- 作者:quick -- 发布时间:2012-6-8 11:37:10 -- 关于这个“反电动势”的问题,下面这个帖子已经有了讨论。 http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=22236&star=9#211952 |