以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  请看看一个倒相箱倒相管外的声压曲线  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=22398)

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-18 16:36:56
--  请看看一个倒相箱倒相管外的声压曲线

一个市售的2.0多媒体音箱,采用5寸中低音单元和一个小高音单元。

在这个音箱的倒相管外做了一个近场测试,测试的结果见附图;

请给位给点意见,评价一下如何?

谢谢!

 

补充一点:此音箱的外尺寸是275X200X18(mm),很小的。

 

[此贴子已经被作者于2012-04-19 07:50:03编辑过]

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-18 16:43:16
--  

发图的时候才看到图里有这个产品的公司名字,赶快删去。

补发如下:

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:某2.0音箱倒相管外1cm声压曲线.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2012-4-18 17:55:51
--  

这箱子不干净,箱体共振

[此贴子已经被作者于2012-04-18 19:03:50编辑过]

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-19 7:48:23
--  
以下是引用玛田音箱在2012-04-18 17:55:51的发言:

这箱子不干净,箱体共振

[此贴子已经被作者于2012-04-18 19:03:50编辑过]

谢谢!

 

打开音箱一看,真的是“不看不知道,一看吓一跳”:

箱体内只是在其中的一个侧面敷贴只有巴掌大的“鱼缸过滤棉”......

 

那些驻波或谐波,不从倒相管里泄漏出来才怪。


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-19 7:52:48
--  

还有,这个音箱的低频是不是下潜的“太好”了?

如此小而且廉价的音箱。

 

请各位指点。


--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2012-4-19 9:29:58
--  

楼主可以把麦克风对准低音单元的折边面平行测试一下吗?


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-19 15:54:19
--  
以下是引用玛田音箱在2012-04-19 09:29:58的发言:

楼主可以把麦克风对准低音单元的折边面平行测试一下吗?

这不难。

但请告之为什么?


--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2012-4-19 16:18:30
--  

不看图,我无法表达。


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-20 10:31:08
--  
以下是引用玛田音箱在2012-04-19 09:29:58的发言:

楼主可以把麦克风对准低音单元的折边面平行测试一下吗?

不知道你说的如何操作,如果是折环平面的话,离防尘帽又太远了。

这样做近场是不好的。

还是做了一个离防尘帽0.6cm的近场测试,结果如下:

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2.0音箱低音单元防尘帽外1cm声压曲线.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

不知道是不是要看这个?愿闻其详。


--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2012-4-20 14:19:06
--  

是的,很好,很不错,谢啦


--  作者:一张专辑
--  发布时间:2012-4-20 14:32:01
--  
楼主不是发了一贴关于吸音棉的,放在这里研究不是更好?
--  作者:DAAS
--  发布时间:2012-4-20 15:21:04
--  

两幅图看上去都有点问题,低频部分。

 

第一张图的峰很诡异,

 

第二张图的谷也比较诡异。

 

 

看上去像是某些设置不适应还是咋滴。

 

感觉缺少了某些东西导致无法讨论。


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-20 16:27:15
--  
以下是引用DAAS在2012-04-20 15:21:04的发言:

两幅图看上去都有点问题,低频部分。

 

第一张图的峰很诡异,

 

第二张图的谷也比较诡异。

 

 

看上去像是某些设置不适应还是咋滴。

 

感觉缺少了某些东西导致无法讨论。

好久未见DASS兄关照了,谢谢!

是不是测试的参数设置有问题?

我做了时间窗的专门对比,分析后发现近场测试的时候,虽然说是把时间窗调到50ms,但不这样实际影响也不大。

此外,这是近场测试,有效频率的上限不高,1000Hz以上的就不管它了。

 

老兄感到还缺什么?只要我可以做的,当然会补上的。

请继续!


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-4-20 16:33:26
--  
以下是引用一张专辑在2012-04-20 14:32:01的发言:
楼主不是发了一贴关于吸音棉的,放在这里研究不是更好?

谢谢你居然记住这个贴!

 

不过,我在这个贴里想关心的是另一个问题:倒相管外1000Hz左右的几个峰对整体声音的影响。

毕竟这些峰很高呀!

 

要如何来评价这些峰对音质的影响?有哪些技术参数或手段可以来判断这些峰的影响程度?

请指点了。


--  作者:waiwaiyong
--  发布时间:2012-4-26 19:31:41
--  
第二张图的谷,只能说明喇叭在这个频点响应不够好。

第一张图的峰,驻波的可能性比较大。驻波能量太多,以至于倒相管都未能滤掉它。在1.5kHz处,又出现了谷,是因为喇叭在此处发出的声能量太少。

这个音箱的分频点怎么设的。若是把它当低音,那就不会存在这些驻波了,不加吸音棉也行。



[此贴子已经被作者于2012-04-26 19:32:47编辑过]

--  作者:Sted_Zero
--  发布时间:2012-4-30 13:39:35
--  

第一张图倒是很像近场测试,第二张怎么搞的和远场差不多?

倒相管口径是多少?


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-5-1 9:45:51
--  
以下是引用Sted_Zero在2012-04-30 13:39:35的发言:

第一张图倒是很像近场测试,第二张怎么搞的和远场差不多?

倒相管口径是多少?

回楼上:倒相管直径是40mm,但是长度较长,是177mm。

 

两张图都是近场测试的。

 

请指教。


--  作者:Sted_Zero
--  发布时间:2012-5-1 13:13:55
--  

先试着对第二张图的谷做个解释。

能够用近场测试代替远场的原因是,近场声压和远场声压比值为常数。

如图是楼主测试条件下近场和远场(1m)声压比值的理论值。

 

可以看到低音单元在1.5kHz,3kHz等处会有谷点出现。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:nearandfarfiled.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2012-05-01 13:14:39编辑过]

--  作者:Sted_Zero
--  发布时间:2012-5-1 13:41:18
--  

低音单元的低频部分很小,反而反相孔处很大。这意味着反相孔和后腔形成了共振,导致后端总声阻抗比低音单元前端的声阻抗小得多。

以上纯粹猜测。


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-5-1 14:58:10
--  

谢谢了!

 

又学习到新的东西了,虽然还没有明白道理.....

 

toutou问一下:这图是从什么软件得到的?