| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 音箱设计最困难的地方是什么？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=22432) |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2012-4-26 14:41:54 -- 音箱设计最困难的地方是什么？ 音箱设计最难的是什么？
要设计和调试处一个好音箱，一般是很难的。 难点可能有很多： 好的单元难找；单元之间的平衡难；分频器难调；......当然，一个合理的扬声器箱设计也不容易。 不然，就不会有那么多天价的扬声器单元，那么多天价工资的音箱设计师..... 当然也就没有那么多有各种各样特色的音箱和音箱厂家。
如果没有低频单元，可以基本没有什么音箱的设计，至少是不难的了。 那么，音箱设计里，最难的是什么？
有人说： “扬声器设计最困难是地方就是实现良好的低频响应，良好的低频决定于优质的扬声器单元和合理的扬声器箱设计。
是这样吗？ 请各位指教！ |
| -- 作者：大喇叭 -- 发布时间：2012-4-26 18:53:10 -- 感觉难点还是在喇叭单元的设计 |
| -- 作者：waiwaiyong -- 发布时间：2012-4-26 19:09:06 -- 我感觉是哦。 但那个5Hz，这个说法不太好。下潜5Hz，万一损坏了别的方面的特性，比如瞬态，就不好了。
[此贴子已经被作者于2012-04-26 19:11:43编辑过]
|
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2012-4-27 10:29:01 -- 当然，一个前提是：扬声器单元已经设计好了或采用或定制的单元了。
此外，低频下限往下延伸5Hz，也是要不影响或基本不影响其他性能的了。
请继续...... |
| -- 作者：DAAS -- 发布时间：2012-4-27 14:58:34 -- 小声问一下，为什么非要压那么5个hz，
能听出来有啥子惊天动地的区别伐？ |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2012-4-29 15:36:32 -- 以下是引用DAAS在2012-04-27 14:58:34的发言：
小声问一下，为什么非要压那么5个hz，
能听出来有啥子惊天动地的区别伐？ 在同样的单元的条件下，容易吗？你是这方面行家，说说你的体会好吗？
惊天动地可能没有，但是会有什么改善呢？频带宽了听感有什么差别？
请各位来说..... |
| -- 作者：阿龙-翟 -- 发布时间：2012-4-29 18:49:31 -- 最实际的就是听，对比听，静下心坐下来来慢慢对比着听 那就知道了，而且感受最深。 所以有句话很实在：你懂的，不解释 单纯低音单元来说，难的是保持原有低失真中低频特性的基础上再加多超低频的响应。。。 这也是同比传统音箱整体音质效果的亮点 |
| -- 作者：numen -- 发布时间：2012-5-11 11:32:52 -- 低频方面： 单元 和 有效容易是基础， 楼主讲的是匹配技巧了。 单元和容积定了，低频也只能从倒相管上下功夫了。 我觉得此时，一般的工程师都能够搞对设计方法， 难的是在一些细节上，（风管口径的选择、管道流畅性设计等）。 中高频方面： 一般来讲不涉及到箱体。 在喇叭定下来的情况下， 分频器设计是比较重要的，这个深了去了。 这里讲一下，有的音响为了外观，会在喇叭的开口处加上比较厚的压圈，这个厚压圈往往对声音造成比较大的影响。 |