- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 异形倒相管 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=22489)
-- 发布时间：2012-5-10 21:56:04
-- 异形倒相管
此主题相关图片如下：倒相管.gif
看到对台式音响配套箱子，倒相管出口塞了这么个锥体。这种结构的模型和声学特性是怎样的呢？
-- 发布时间：2012-5-12 15:19:48
--
如果把倒相管当作一个声源的话，那么：倒相管还是一个普通的倒相管，没有什么异形。
倒相管前面的结构，是不是有把声波的扩散程度做的更好的作用？
中高频的这样结构见过。低频的效果好吗？
请高人指点了。
-- 发布时间：2012-5-12 22:53:43
--
台式组合机的音箱， 不能说低频效果好到哪里。关键在于，那对箱子如果把这玩意摘掉会怎样变化。我不关心听感，我关心模型和响应。这东西不知道为什么总让我联想到花瓶口倒向管，但细看，又截然不同。
-- 发布时间：2012-5-12 23:41:35
--
此主题相关图片如下：soundsticksii_img4_800x600.gif
-- 发布时间：2012-5-12 23:52:29
--
1998年左右国内开始有厂商这样做，其实是POLKAUDIO早就申请了专利的。
个人认为有好也有坏。相对来说，在视觉上的效果确实还可以。
-- 发布时间：2012-6-13 16:52:12
--
应该比超直出直入的那种少了风噪。
-- 发布时间：2012-6-13 17:22:01
--
以下是引用卜凡在2012-06-13 16:52:12的发言：
应该比超直出直入的那种少了风噪。
求原因~~
-- 发布时间：2012-6-13 22:42:52
--
以下是引用Liangheo在2012-06-13 22:39:11的发言：
这个好像是给苹果配的吧？那个低频真烂，轰啊轰的。
如果伸手指到倒相管中摸一摸，会发现原因~~
-- 发布时间：2012-6-15 10:48:00
--
以下是引用子卿在2012-06-13 22:42:52的发言：
如果伸手指到倒相管中摸一摸，会发现原因~~
是不是摸到振动很大？
为什么呢？
请指点！
-- 发布时间：2012-6-15 11:31:53
--
有时候做产品不能太多的用专业的眼光去看，往往是一些技术上觉得没必要或者说对产品性能还有一点点影响的改动会给到商家一个卖点去忽悠消费者！真正做终端批发市场的厂家不得不去面对这样的取舍
-- 发布时间：2012-6-15 11:34:40
--
我们所说的倒箱管，到了终端卖场会变成“低音炮”！爱浪的产品被说成了全进口材料，国内组装，目的是为了节约成本，让利消费者，这些说法在终端卖场里比比皆是，如果你不是对这个行业了解的话，绝对会被蒙蔽的！
-- 发布时间：2012-6-15 14:49:03
--
以下是引用xiushuicunren在2012-06-15 10:48:00的发言：
是不是摸到振动很大？
为什么呢？
请指点！
事实上，我说的摸不需要在它工作时摸，而是它摆在那，你用手指伸进倒相管去，沿着管壁摸一下，会发觉问题所在，前提是手指要够长...
总之，这个SoundStick到处都有，偶尔路过神马苹果专卖店，进去看看就知道了~
小弟觉得，它产生那么大的风噪不是因为管口形状引起的，而是管壁不是完全平滑过渡引起的。
-- 发布时间：2012-8-14 6:31:08
--
以下是引用水仙在2012-05-12 23:41:35的发言：
此主题相关图片如下：soundsticksii_img4_800x600.gif
此主题相关图片如下：soundsticksii_img4_800x600.gif水仙的意思，是那个锥体起到作用也就跟这双渐开口的类似了？不过看这种双渐开口形状，其作用应该是对管两端口处进行空气阻抗耦合，但是加塞锥体的结构，却是在管内开始压缩，管出口处最小然后又逐渐张开。管内的空气阻抗耦合和能量传递本来就没有问题，这是何必呢？
-- 发布时间：2012-8-14 6:37:20
--
另外，渐开口结构可以改善低频功率压缩和风噪，这是有共识的。不过这两者的成因应该是截然不同的吧？我的理解是功率压缩属于阻抗耦合和能量传递的范畴，属于声学问题，风噪是空气湍流造成，属于流体力学要研究的问题了。