以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  请你做设计方案!  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=234)

--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-24 16:03:35
--  请你做设计方案!

假如,我需要一只超低音,要求重放频带为60--180Hz,箱体容积不超过2升,扬声器单体不超过4寸,最大输出声压为96dB,通带失真小于2%(输出声压为94dB时),请问必须选择什么样的扬声器单元和什么样的箱体结构!!


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-24 16:25:33
--  

没人有兴趣吗?假如有10万只的定单呢?呵呵!!!


--  作者:xj
--  发布时间:2005-11-24 17:00:16
--  

没有规定扬声器数量吧?

随便问一下


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-24 17:01:50
--  
呵呵,还是XJ兄捧场啊!!没有!当然扬声器单体用的越少,方案越好啦!
--  作者:maxdd
--  发布时间:2005-11-24 21:01:53
--  请你做设计方案!
出题的DX少了个最重要的条件就是$
--  作者:xj
--  发布时间:2005-11-24 21:37:15
--  

我想初哥的意思是达到要求的方案里面最具性价比的最好吧,对不?

各位扬声器厂家的一线工程师们快来出招啊,小弟准备好板凳来学习了


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-24 22:33:03
--  
以下是引用xj在2005-11-24 21:37:15的发言:

我想初哥的意思是达到要求的方案里面最具性价比的最好吧,对不?

各位扬声器厂家的一线工程师们快来出招啊,小弟准备好板凳来学习了

理解万岁!!!


--  作者:原声
--  发布时间:2005-11-24 22:59:50
--  

投降!

2升以下只能用3"或4"了,但要达到那么大声压级?

前段时间听过PHILIPS的一款类似音箱,声音实在不敢恭维!


--  作者:maxdd
--  发布时间:2005-11-25 11:08:14
--  
以下是引用xj在2005-11-24 21:37:15的发言:

我想初哥的意思是达到要求的方案里面最具性价比的最好吧,对不?

各位扬声器厂家的一线工程师们快来出招啊,小弟准备好板凳来学习了

性价比这东东就比较难说了.关键在于设计思想.目标是市场上已有的产品呢还是想要创造一个前无古人(当然是必有来者)的产品.


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-25 11:22:06
--  
呵呵,没有限定成本,可以先解决问题,然后再做COST DOWN嘛!!
--  作者:YANG
--  发布时间:2005-11-25 11:25:25
--  
以下是引用音响初哥在2005-11-24 16:03:35的发言:

假如,我需要一只超低音,要求重放频带为60--180Hz,箱体容积不超过2升,扬声器单体不超过4寸,最大输出声压为96dB,通带失真小于2%(输出声压为94dB时),请问必须选择什么样的扬声器单元和什么样的箱体结构!!

请问箱体有没有要求


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-25 11:32:39
--  
容积要求
--  作者:YANG
--  发布时间:2005-11-25 12:01:41
--  

4寸,倒相式

80的磁钢,25芯音圈

FO:60HZ VAS:4L QTS:0.32

纸盆工艺,弹波材质要严格要求否则音质做不出来。

调音时风管要注意形状与尺寸。

细节方面我就不说了。

对了,单价在人民币14元左右。

请大家指导。。。


--  作者:知春
--  发布时间:2005-11-25 13:15:48
--  


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

曲线基本满足要求,但箱体容积超过2L了.


--  作者:philip
--  发布时间:2005-11-25 13:51:39
--  

先问一下,这个60-180Hz是下降多少dB的通带?如果是-6dB的话:

基本上要输出96dB无失真,假定单元灵敏度82dB(已经够大了),则需承受30W功率。那么3inch是可以的,但失真的控制要好好设计,这样的功率我迄今还没发现没有“打嘟噜”的。但要满足60Hz的下限,好像也只能用它。F0=75Hz,Vas=1L,Qt = 0.5,倒相式。

愿听其他高见!


--  作者:philip
--  发布时间:2005-11-25 13:53:42
--  
以下是引用原声在2005-11-24 22:59:50的发言:

投降!

2升以下只能用3"或4"了,但要达到那么大声压级?

前段时间听过PHILIPS的一款类似音箱,声音实在不敢恭维!



你说的是Philips的那款箱子,我也去听一下。


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-25 14:13:38
--  

呵呵,倒相式?可以是可以!但有几个问题要注意:

1)倒相式在低频段的失真不可能做的这么低

2)要实现有限通带要加入滤波器,滤波器如何设计的呢?

PHILIP兄的问题,通带指-3dB点(忘了说了,不好意思)


--  作者:原声
--  发布时间:2005-11-25 15:19:00
--  
以下是引用philip在2005-11-25 13:53:42的发言:


你说的是Philips的那款箱子,我也去听一下。

A2.310中所配的低音炮


--  作者:国明
--  发布时间:2005-11-25 15:28:51
--  
是不是philip开发的
--  作者:philip
--  发布时间:2005-11-25 16:07:56
--  
以下是引用音响初哥在2005-11-25 14:13:38的发言:

呵呵,倒相式?可以是可以!但有几个问题要注意:

1)倒相式在低频段的失真不可能做的这么低

2)要实现有限通带要加入滤波器,滤波器如何设计的呢?

PHILIP兄的问题,通带指-3dB点(忘了说了,不好意思)

除了倒相式,那只有带通式了吧。但那将使系统的灵敏度更低,这样要承受50W功率才能出96dB的声压级。恐怕失真不可避免的了。

关于滤波器,是指有源滤波器?那还是好设计的。把这个声通带包含在这个电通带中,两边多出10Hz。