| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 为什么“全频”扬声器单元在扬声器系统里得不得很好的应用？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=24887) |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2013-11-7 9:27:09 -- 为什么“全频”扬声器单元在扬声器系统里得不得很好的应用？ “全频”扬声器单元，即宽频扬声器。 在扬声器系统里，和需要分频器的扬声器单元比，有一些可能相当诱人的优势。如没有插入损失、全频段过度更加平顺等等...... 但是，实际上在扬声器系统里，除了一些小型的系统，全频单元并没有得到大量的应用，至少目前是一个小众的产品。 原来的全频单元，低频和高频部分的延伸不足是其中一个软肋。 但是，现代的技术已经很好的解决了高频不足这个问题了。低频也得到较好的延伸，尽管还是不够。 那么，是什么问题阻碍了全频单元的应用呢？ 请各位指教！ |
| -- 作者：SPL100 -- 发布时间：2013-11-10 13:45:22 -- 大型系统里，全频口径较大，要做到真正的全频很难。 |
| -- 作者：frankhsieh -- 发布时间：2013-12-5 14:36:09 -- 學習了~~ |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2013-12-6 10:56:08 -- 以下是引用SPL100在2013-11-10 13:45:22的发言： 大型系统里，全频口径较大，要做到真正的全频很难。 全频单元的高频部分的特性，现在是可以做到很好的了。 剩下的就是低频的下潜程度不够了。这可能是全频单元的一个软肋或致命的缺点。 如果采用传输线式的音箱结构，这个问题也可以在很大的长度上得到解决的。我的一个4寸的全频单元做的传输线箱，在一个展会里首次“亮相”，低频的效果是那样的好，大家都不相信这是一个4吋的全频单元发出的声音！ 一位台湾的知名人士认真的聆听后，在其论坛里说了一句话：“4吋单体打天下？”....... 由于没有精密的测定，只是采用CLIO的近场测试方法来评估低频部分的声压曲线，这个4吋的传输线箱低频的下限（-10dB）可以达到35Hz左右。为了稳妥，我是说低频可以得到40Hz的。 这对大多数并不是非常发烧的人们来说，已经是很好的了。 是不是呢？我也没底，只是在尝试，摸索。 还请多多指点！
|