以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 为什么KTV音箱的喇叭要这样大? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=25204) |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2014-4-30 15:58:39 -- 为什么KTV音箱的喇叭要这样大? 在一般的家用音箱里,采用的扬声器单元都不是很大的。 虽然也会有个别的单元会大到10吋货更大一点,但是多数还是在6吋左右的。
对于扬声器的的直径,有一个有趣的说法对比: 某个国内著名音响杂志的主编说他听惯了大的扬声器单元做的音箱,一些小单元做的音箱如书架箱就几乎不听了。 而某个港台杂志的主编在听了一对国外著名的书架箱(好像是SCM的)后,对这个书架箱评价很高,认为很有落地箱的气势,甚至到了“没有勇气再去听大音箱”了。
按理说,大有大的好处,当然也有大的难处。小的也是一样的有好处和难处的。 那么,在KTV音箱里,好像8吋的已经太小,常用的就是10和12吋的了。
不管是什么音箱,中音和高音扬声器都是不大的。因为这两个扬声器单元的效率很高。 而低音单元的效率却是很低的,要增加低频的输出,增加低音单元的口径就是一个方法。 请问:
除了要达到“声嘶力竭”和“震耳欲聋”的可能要大的喇叭外,KTV音箱真的就一定要那么大的喇叭吗? 采用其它的方法,有没有可能采用较小的扬声器单元也得到较大的低频输出?
谢谢!
|
-- 作者:reqius -- 发布时间:2014-4-30 22:59:06 -- 或者你换个角度思考,首先高音球顶肯定是不能用的,一般是纸盘和号角,这两种都有低频下限低分频点低的特征,那么小口径牺牲了功率、位移体积、低频下限 等换来高的频响拓宽,还有意义吗?KTV音量都很大,分频点下移到2kHZ甚至1khz以下 肯定比中小口径的常用分频点更为适合。而且大口径 的大功率高冲程无疑更能应付吹气 拍罩重拿重放等野蛮操作。
|
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2014-5-1 9:40:30 -- 谢谢reqius兄关于KTV音箱的一些特点的叙述!这些东西可能真的是KTV所需要的。
节日快乐! |