- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 导相孔问题 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=2963)
-- 发布时间：2006-10-13 22:45:04
-- 导相孔问题
请问DX导相孔是圆的好还是方形的好!?
-- 发布时间：2006-10-14 17:32:13
--
导相管的风阻小就好
-- 发布时间：2006-10-15 17:13:23
--
应该没原则的差别!!
-- 发布时间：2006-10-16 16:09:31
--
圆的好!方的不好!
-- 发布时间：2006-10-16 17:22:57
--
有时受安装空间的限制，有时为了搭配新颖的外观，才做成方形的。
圆形的比方形的刚形好，相同的Sp，圆形的失真小。
-- 发布时间：2006-10-16 18:57:13
--
没有区别，市场上圆形居多，那是圆形成型方便。
-- 发布时间：2006-10-17 2:30:13
--
以下是引用ZY在2006-10-16 17:22:57的发言：
为什么??
有时受安装空间的限制，有时为了搭配新颖的外观，才做成方形的。
圆形的比方形的刚形好，相同的Sp，圆形的失真小。
-- 发布时间：2006-10-17 8:11:55
--
以下是引用音响初哥在2006-10-17 02:30:13的发言：
为什么??
想想日常生活中常用的管道，水管、天然气管、地下线管等等为什么都是圆形的？
为什么??
-- 发布时间：2006-10-21 9:41:44
--
有理
-- 发布时间：2006-10-21 11:24:19
--
以下是引用lingyi在2006-10-17 08:11:55的发言：
想想日常生活中常用的管道，水管、天然气管、地下线管等等为什么都是圆形的？
想想日常生活中常用的管道，水管、天然气管、地下线管等等为什么都是圆形的？
这和音箱的倒相管有什么必然联系吗？？
不会又扯到所谓的结构强度上去吧！
-- 发布时间：2006-10-21 13:41:01
--
以下是引用Liangheo在2006-10-21 11:56:41的发言：
应该是圆形的好。因为同样面积的情况下，圆形的周长最小，这样风噪会小一些。
应该是圆形的好。因为同样面积的情况下，圆形的周长最小，这样风噪会小一些。
风噪与面积有关，没听说过和周长有关的，你这是谁家的理论啊？还是有实验数据支撑你的观点？还是“江湖传闻”？
-- 发布时间：2006-10-21 14:14:09
--
举一个极端的例子：假设面积不变的情况下，一个方形（也可指长方形吧）倒相管的长较长，而宽较窄，成一细长狭缝状，那这种方形的倒相管带来的气流声肯定比圆形的要小。
-- 发布时间：2006-10-21 14:28:49
--
以下是引用ZY在2006-10-21 14:14:09的发言：
举一个极端的例子：假设面积不变的情况下，一个方形（也可指长方形吧）倒相管的长较长，而宽较窄，成一细长狭缝状，那这种方形的倒相管带来的气流声肯定比圆形的要小。
不过我觉得如果太狭长的倒相管，是否还可以等效成质量块呢？
-- 发布时间：2006-10-21 15:00:03
--
如果太狭长就变成窄缝了，这时完全是另外一种器件了！！
但这不能成为圆形比方型好的理由，只是设计合理性的问题，你为什么要设计成狭长型呢？
-- 发布时间：2006-10-21 16:24:07
--
喇叭型的好!
-- 发布时间：2006-10-21 16:45:53
--
以下是引用Liangheo在2006-10-21 11:56:41的发言：
应该是圆形的好。因为同样面积的情况下，圆形的周长最小，这样风噪会小一些。
应该是圆形的好。因为同样面积的情况下，圆形的周长最小，这样风噪会小一些。
你是想说在相同的周长的情况下，圆形的面积最大吧？
-- 发布时间：2006-10-23 10:57:56
--
和谐振模式有没有关系？
-- 发布时间：2006-10-23 12:20:30
--
以下是引用鱼缸在2006-10-23 10:57:56的发言：
和谐振模式有没有关系？
倒相管自身是应该避免谐振的!!
-- 发布时间：2006-10-24 12:56:40
--
圆的好.
喇叭也是圆的居多.
-- 发布时间：2006-10-24 16:28:46
--
我也支持圆的好!
