- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- [讨论]扬声器的革命 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=3792)
-- 发布时间：2006-11-12 21:12:24
-- [讨论]扬声器的革命
目前音箱不理想的根本原因就是扬声器发展太落后，我们可以想想能不能革掉扬声器的命，道理很简单，现有扬声器效率太低太低，各种失真随之而来，如果扬声器结构没有革命性的改变，大大小小的失真将如影随行，要将电声转换效率提高到85%以上就能还原真实自然的声音了，主要原因空气和扬声器振膜的密度相差太远，导致声阻严重不匹配，所以付出惨重代价，我的设想是压缩空气产生声波，不同频率的声波由不同的喷嘴产生，我将之命名为数字喇叭，一个空气压缩机作驱动，数个喷嘴做输出，前段有一个耦合端子，大家讨论一下
-- 发布时间：2006-11-13 10:58:38
--
支持,没有做不到!
-- 发布时间：2006-11-13 13:25:33
--
好想法！支持！
-- 发布时间：2006-11-13 14:37:38
--
气流扬声器??
思路很好,如何降低气流噪声是个课题!!
-- 发布时间：2006-11-13 14:38:18
--
噪音问题只跟喷射材料和工艺有关，例如管号能分辨出噪音吗，喷嘴由adc控制开关和相位，如果是数字功放耦合输出就省去了adc，压缩机功率决定输出功率大小，adc的采样率决定喇叭的分辨率，注意避免谐振采用合适的材料极为关键
-- 发布时间：2006-11-13 19:34:50
--
想法是好,或许在不久的将来会实现....
-- 发布时间：2006-11-13 21:57:39
--
要取代传统的动圈式扬声器是需要考虑多方面的因素的.楼主有这样的想法支持.但不同的频率由不同的喷嘴发出得做多少不同的喷嘴?成本?体积?
-- 发布时间：2006-11-14 17:27:30
--
不同频率的声波由不同的喷嘴产生
难度在这里
还有一个致命的缺点，你的喷嘴总是要占用一个位置的吧，好啦，算10*10个喷嘴吧（20K线性分配计算的话，每个也就工作200Hz的频段），那么高音和低音的指向性区别可是很大的，但是你提到的，是要“前段有一个耦合端子”来输出
这个体积要多大？？？？而且干扰（干涉）要多严重有多严重
我举个例子，你的想法类似于，在一个大箱子里面，从大到小装上100只喇叭，每支喇叭有FIXED的频段，然后耦合到一个类似于导相管类的孔来输出？
-- 发布时间：2006-11-14 23:17:23
--
偶觉得楼主的思路不错!!
不过不同频段由不同的喷嘴发出合理点!!
楼主一直再强调驱动的问题,这不是根本问题,需要解决的是气流耦合的问题,可以去参考参考气流扬声器的研究成果!!
-- 发布时间：2006-11-15 9:09:05
--
大家都分析得不错，俺是抛砖引玉，由于涉及到多门学科知识，所以有很多技术细节还没有十分清晰，不过这都是时间问题，俺有个小方法可以把体积缩小，至少比现在的书架箱小，关键是不需要再作音箱了，扬声器提回家直接用，也不用煲，开声就是最佳状态，真正实现标准化
-- 发布时间：2006-11-15 14:15:47
--
大家都分析得不错，俺是抛砖引玉，由于涉及到多门学科知识，所以有很多技术细节还没有十分清晰，不过这都是时间问题，俺有个小方法可以把体积缩小，至少比现在的书架箱小，关键是不需要再作音箱了，扬声器提回家直接用，也不用煲，开声就是最佳状态，真正实现标准化
-- 发布时间：2006-11-30 16:58:44
--
就象大内密探00发的周星驰一样有创意....
就像吹笛子和萨克斯风一样....
问题是你要多少个喷嘴才搞得定呀?耦合后的声音就不失真吗？压缩设备会否产生噪音形成干扰?
还可能考虑加入中草药香料,气喷出来又可以使空气清新\\灭菌\\香气弥漫....达到强身健体舒筋活络之功效...
哇噻,做出这产品的工程师都会忍不住大喊:"我们实在太聪明了"...
诺贝尔奖金.....
但是,静电扬声器都一直未取代动圈.除造价高外,也有其他思考的问题...
要不下一个话题来讨论这个话题吧!
-- 发布时间：2006-12-20 22:36:02
--
顶一下
-- 发布时间：2006-12-21 18:53:30
--
好多嘴啊
-- 发布时间：2006-12-21 22:20:04
--
不是不可以，只是还没有找到实现的方法和途径吧？
楼主多多努力，大家多多努力不就有希望了？
-- 发布时间：2006-12-22 15:24:57
--
若干年以后肯定会改结构的.等待中
-- 发布时间：2006-12-23 5:41:02
--
非常环保的思路,赞!
-- 发布时间：2011-3-11 14:01:05
--
anticipate the revolution.
-- 发布时间：2011-4-21 21:49:38
--
有一种方法，用一个喷嘴就可以了。
用“脉宽调制”方法。
正弦波可以由一系列的时间不等的方波合成。
不过这时已经用不着压缩机了。
直接用电流电击水汽混合气发生微型爆炸，
就产生微型方波了。
哎呀，这跟离子扬声器是不是很像？
-- 发布时间：2011-4-22 15:20:50
--
能达到那么快的反应速度吗？PMW方式可以，可脉冲周期要小于最高频率（20K）的1/N，这种微型爆炸的速度如何控制？
大家提方案，俺负责泼冷水。如果有一天泼不出来冷水，这方案就有价值了。
可以控制。看看离子扬声器就行了，目前的离子扬声器的载波频率是27MHz，反应速度极快，音质很好，但是它的效率很低，比动圈扬声器好像还低。
但是如果换成水汽混合气，效率就会大大提升，估计能到达40%的电声转换效率。