- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 求购新型箱体材料！ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=4913)
-- 发布时间：2006-12-19 19:54:20
-- 求购新型箱体材料！
要求：
1.重量要比木材还轻。
2.单价要比木材便宜。
3.性能要比木材更好。
4.如果有就好了。呵呵！
-- 发布时间：2007-1-7 20:40:56
--
多谢楼主指点,有以上材料请讲一讲.
-- 发布时间：2007-1-9 14:24:40
--
是什么材料呀，有这个先进的吗？
-- 发布时间：2007-1-9 14:38:40
--
记得有一种"塑胶+木屑"的音箱,现在已经是专利产品了,听感比未混合前的塑胶箱要好些,容易成形于各种形状!密封特别理想!
要是有兴趣的话可以到网上找找看!
-- 发布时间：2007-1-15 13:50:49
--
有啊，谁投资我们一起搞
1满足
2嘛，差不多
3嘛，要看什么性能，基本满足，某些方面更好
4嘛，嘿嘿
-- 发布时间：2007-2-8 15:48:00
--
记得有一种"塑胶+木屑"的音箱,现在已经是专利产品了,听感比未混合前的塑胶箱要好些,容易成形于各种形状!密封特别理想!
要是有兴趣的话可以到网上找找看!
这个我已经在用了，呵呵，和原基材的价格基本差不多，我师兄的厂，需要的朋友也可以先联系下我
-- 发布时间：2007-2-10 9:33:16
--
如果先搞成板材，再切割加工，是否可行？
最小量？
-- 发布时间：2007-2-10 17:00:26
--
成型后加工性能几乎和木材一样，成型参考基体的成型工艺
最小量？不好说啊，难道你要几Kg我好意思收你钱吗？
-- 发布时间：2007-2-12 9:12:26
--
记得有一种"塑胶+木屑"的音箱,现在已经是专利产品了,听感比未混合前的塑胶箱要好些,容易成形于各种形状!密封特别理想!
要是有兴趣的话可以到网上找找看!
-- 发布时间：2007-2-12 23:21:36
--
看来需要的人不少啊，考虑是否年后尝试在本行业推一下，呵呵
-- 发布时间：2007-2-12 23:28:40
--
生产怎么加工,有没有规格
成型后加工性能几乎和木材一样，成型参考基体的成型工艺
-- 发布时间：2007-2-19 20:07:16
--
不错
-- 发布时间：2007-3-1 14:58:07
--
如果先搞成板材，再切割加工，是否可行？
最小量？
这个是最简单的加工方法，但是性价比不高啊，你想干嘛？取代木板?
其实这个东西强度比普通塑料强多了，用于注塑加工复杂和大型箱体的话，应该可以节省不少的，而且有木材的性能在，相信箱音会少很多的
相机不在手边，过2天上图
-- 发布时间：2007-3-3 9:54:42
--
成型后加工性能几乎和木材一样，成型参考基体的成型工艺
最小量？不好说啊，难道你要几Kg我好意思收你钱吗？
我接触的可不是这样的加工方法!它是一种靠模具成型的东西.成型后与现有的塑胶外观上没什么区别,只是重量大些!
-- 发布时间：2007-3-3 10:51:06
--
我只是想如果现成的模具用你的这种材料，是增加成本还是减少成本？
二：新开的模具，就一定要先决定是否采用你的材料，再来开模，不然同样性能的条件下就是造成浪费了。
-- 发布时间：2007-3-3 15:13:39
--
To:3条8
我接触的可不是这样的加工方法!它是一种靠模具成型的东西.成型后与现有的塑胶外观上没什么区别,只是重量大些!
看贴不认真啊！它既可以挤也可以注塑，密度的确大些，不过可调
To:XJ书记
1我只是想如果现成的模具用你的这种材料，是增加成本还是减少成本？
不增不减，性能好
二：新开的模具，就一定要先决定是否采用你的材料，再来开模，不然同样性能的条件下就是造成浪费了。
是
-- 发布时间：2007-3-3 17:11:38
--
二：新开的模具，就一定要先决定是否采用你的材料，再来开模，不然同样性能的条件下就是造成浪费了。
是
答:不一定是!
不好意思,关于这种材料我见过试过的只是成品,关于制作工艺就不是很了解了,关于性能方面基本可以断定集合了塑胶与纤板的优点!