- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 分频器改变喇叭频响曲线的谷 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=6258)
-- 发布时间：2007-2-2 13:36:50
-- 分频器改变喇叭频响曲线的谷
讨论用分频器怎样来改变喇叭频响曲线的凹陷谷:
喇叭如果做的不是太好,其频响曲线上经常有峰谷出现.
抬谷的方法经常是削平谷两边,这不太好.
应该还有比较好的方法.
-- 发布时间：2007-2-2 13:52:15
--
可经用陷波电路,相对来说失真会增大,结果使声音变的更差.
-- 发布时间：2007-2-2 16:20:14
--
是的
-- 发布时间：2007-2-2 17:32:03
--
以下是引用Liangheo在2007-02-02 17:26:30的发言：
有些人就喜欢平直的曲线，所以没有办法，还是要用啊？
这个方案在10多年前沈勇教授就做过。但个人认为这种做法的价值不大，就算响应做平了，声音却变的更难听。对这种喇叭最好的处理方法就是：1，将就用；2，丢弃。
-- 发布时间：2007-8-23 11:16:04
--
把峰搞平偶就会,把谷提上去?阻抗会不会变低?
-- 发布时间：2007-8-23 12:51:30
--
用电子去补尝，相位很难处理。
-- 发布时间：2007-9-11 22:20:12
--
这个方案在10多年前沈勇教授就做过。但个人认为这种做法的价值不大，就算响应做平了，声音却变的更难听。对这种喇叭最好的处理方法就是：1，将就用；2，丢弃。
还有一种方法,就是改进改善他,因为喇叭的好坏决定音箱音质的好坏,把坏的改进好的不就可以了吗
-- 发布时间：2007-9-12 22:09:24
--
怎么调？大虾们有什么办法
-- 发布时间：2007-9-30 21:11:09
--
路过,学习.
-- 发布时间：2007-10-10 21:35:18
--
以下是引用Liangheo在2007-02-02 17:26:30的发言：
同意，我做分频器好几年了，从来没用过陷波或者抬波电路去补偿的
这个方案在10多年前沈勇教授就做过。但个人认为这种做法的价值不大，就算响应做平了，声音却变的更难听。对这种喇叭最好的处理方法就是：1，将就用；2，丢弃。
-- 发布时间：2007-10-12 15:09:38
--
是啊,很多时候有些人就是要求曲线平直
在他们的脑子里曲线平坦没有大峰大谷,声音就一定会好听的.
-- 发布时间：2007-10-12 16:17:57
--
曲线的好坏并不能成为评定喇叭的唯一标准啊！
-- 发布时间：2007-10-17 17:52:15
--
把峰调低就容易，用分频器把谷做起来在会得不尝失的。其实曲线怎么做也是个争议不断的问题，强调相位一定要好的设计流派的人就认为首先要把单元的曲线做平滑然后再对接。仁者见仁、智者见智的问题没必要说谁对谁错、谁好谁坏。
-- 发布时间：2007-10-18 22:53:53
--
说得对.
-- 发布时间：2007-10-18 23:20:06
--
梁兄，我做耳机之前做过几天音箱，所以知道点。冒个泡而已，没啥经验可谈，献丑了。