- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 有源 electrical EQ 与声响应如何匹配 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=8822)
-- 发布时间：2007-5-18 19:15:51
-- 有源 electrical EQ 与声响应如何匹配
有源音箱电的EQ如何与声的响应完美衔接，这部分的话题较少，但确是很实际，先上图。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2007-5-19 8:50:03
--
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2007-5-19 9:32:59
--
曲线没有分颜色，看的好累，呵呵
不过好像第一个图片里面倒相管和喇叭的曲线标识反了。
-- 发布时间：2007-5-19 9:57:43
--
曲线没有分颜色，看的好累，呵呵
不过好像第一个图片里面倒相管和喇叭的曲线标识反了。
此主题相关图片如下：
呵呵!
-- 发布时间：2007-5-19 14:21:35
--
刚也想问这个，不知那位DX能说说。
-- 发布时间：2007-5-19 21:32:36
--
kin兄，能否贴详细的参数出来讨论讨论？
单元与倒相管未使用附加功放的近场曲线，考虑到有的超低音在电路和频率电位器的问题，最好是测试频率电位器在最小，中间，最大三个点的近场。
然后进行近场换算并合并处理；
功放的EQ曲线，如果有上面说到的问题，最好也是三点。
再来就是使用附加功放并测试单元与倒相管的近场曲线，并测试三点，然后换算并合并处理。
当然最好是连箱体数据和单元数据都提供就更好了。但是箱体的阻抗曲线是必须的。
如果测试空间比较大，那么把箱子丢一边，没有附加功放时，用2M或者更远的距离测试一下全频看看，然后再附加功放测试一边也是可行的。
-- 发布时间：2007-5-21 19:05:56
--
找个时间会将测试数据补上,谢XJ好的建议.
在补之前,各位可否说说上面电的EQ与声的响应衔接是否合理,风管输出声压与喇叭的声压衔接是否合理.低音的声音对比各表现如何.
对了,低音是4" 6OHMS 5W 泡边 紧压纸胴体.
-- 发布时间：2007-5-23 12:51:59
--
今天将1# 低音及副机 electrical EQ 改好了.
-- 发布时间：2007-6-16 13:55:58
--
电子EQ补偿喇叭箱体曲线，将曲线尽量调直
比如，2.1有源音箱
通常超重低音的EQ要调到比左右声道高+12DB，
左右声道的曲线就利用声波的叠加原理来调
-- 发布时间：2007-6-30 10:58:14
--
电子EQ补偿喇叭箱体曲线，将曲线尽量调直
比如，2.1有源音箱
通常超重低音的EQ要调到比左右声道高+12DB，
左右声道的曲线就利用声波的叠加原理来调
第1点有点参考值,功率的匹配问题,然而分频点,开口如何定?低频的那些频率的响度与副机的频率如何去匹配,包括声的响应.
第2点请可否详细说明.
感谢!
-- 发布时间：2007-7-19 8:29:12
--
顶下
-- 发布时间：2007-11-3 17:46:42
--
我来顶上去,看看有没有高人发言
-- 发布时间：2007-12-8 18:56:50
--
好贴，顶起来
再提个问题，有没有增加低频部分“增益”但“振幅”不增加的方法？
-- 发布时间：2007-12-8 18:56:50
--
好贴，顶起来
再提个问题，有没有增加低频部分“增益”但“振幅”不增加的方法？
-- 发布时间：2008-2-16 0:19:06
--
好贴，顶起来
再提个问题，有没有增加低频部分“增益”但“振幅”不增加的方法？
-- 发布时间：2008-2-16 9:18:48
--
好贴，顶起来
再提个问题，有没有增加低频部分“增益”但“振幅”不增加的方法？
中高頻減低應該是最省事的。
-- 发布时间：2008-2-17 16:31:20
--
楼上的办法很阴险啊！不过如果系统最大声压级余量足够富裕的时候也不失为一个办法。
-- 发布时间：2008-3-1 10:03:50
--
电子EQ补偿喇叭箱体曲线，将曲线尽量调直
比如，2.1有源音箱
通常超重低音的EQ要调到比左右声道高+12DB，
左右声道的曲线就利用声波的叠加原理来调
l楼的平时听什么音乐，超低比左右多十个DB，看来是不是做迪厅音响的。