以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  动铁耳机喇叭  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=10389)

--  作者:FINECXS
--  发布时间:2007-8-21 10:10:33
--  动铁耳机喇叭

有没有哪位大侠能够谈下动铁耳机!


--  作者:hsk2008
--  发布时间:2009-5-27 20:29:09
--  
动铁也要看是那一款呀?要不然还是不好谈。
知到并设计动铁的受限于公司,估计没有多少。
--  作者:优优
--  发布时间:2009-6-4 14:05:51
--  
现在很多家公司都在做动铁吧.
但是现在主流不是动铁,制作动铁,大多都是为了显示自己家公司的水平和实力而已.
更多的是一种炫耀实力的方式.
--  作者:hsk2008
--  发布时间:2009-6-5 8:22:18
--  
现在很多家公司都在做动铁?
楼上的说的轻巧?你在做啊?要不整几个样板看看?
动铁那么大市场,岂止"是一种炫耀实力的方式".
--  作者:新绿
--  发布时间:2009-6-6 10:17:59
--  
以下是引用优优在2009-06-04 14:05:51的发言:
现在很多家公司都在做动铁吧.
但是现在主流不是动铁,制作动铁,大多都是为了显示自己家公司的水平和实力而已.
更多的是一种炫耀实力的方式.

说说看有哪些公司在做?


--  作者:优优
--  发布时间:2009-6-8 10:02:53
--  
以下是引用hsk2008在2009-06-05 08:22:18的发言:
现在很多家公司都在做动铁?
楼上的说的轻巧?你在做啊?要不整几个样板看看?
动铁那么大市场,岂止"是一种炫耀实力的方式".

你不知道谁家在做,就意味着没有人在做? 据我所知做动铁微型扬声器的公司就有7,8家。
动铁的市场的确很大,但是现在最大的还是动圈式。以后可能会占的份额大一点。但是,现在,更多的是一种炫耀实力的方式!


--  作者:爱拼才会赢
--  发布时间:2009-6-8 22:12:07
--  
除了楼氏和声扬外,AAC似乎也有,但不确定是否能量产.
国内有七八家之多?原来797 4380 4381厂是有做,但体积大,结构不同.
--  作者:优优
--  发布时间:2009-6-9 17:57:43
--  
 山东某市 就有2家在做。

--  作者:cyzjz
--  发布时间:2009-6-9 18:15:50
--  

说来听听谁家有做啊!


--  作者:门外汉
--  发布时间:2009-6-9 23:11:01
--  
以下是引用优优在2009-06-09 17:57:43的发言:
 山东某市 就有2家在做。

难道是山东潍坊的楼氏和歌尔?

[此贴子已经被作者于2009-06-09 23:11:19编辑过]

--  作者:njing_new
--  发布时间:2009-6-16 13:49:25
--  
看大家都在说,好像很牛的东西。
那位高手赐教一下该产品的优缺点呀
--  作者:hsk2008
--  发布时间:2009-9-15 22:32:55
--  

东莞有一家在做动铁单元
叫飞至卓塑胶电子的
听说已有部分系列量产


--  作者:yutseng
--  发布时间:2009-9-16 0:35:24
--  
抱歉小弟愚昧!請問動鐵是?
--  作者:jiyufeng
--  发布时间:2009-10-25 21:19:27
--  
了解中.....

QQ:43877527
jyf888888889@163.com
--  作者:爱拼才会赢
--  发布时间:2009-11-6 9:20:17
--  
原理是很简单,工艺和材料很难解决.
--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-11-6 9:47:48
--  
动铁式就是一个体积小灵敏度高,音质其实不如动圈式的好。目前高档入耳式耳机大量使用这种单元,个人认为原因主要有:
1。大部分公司/人无法用动圈式单元开发出高品质的入耳式耳机。
2。方便市场炒作,多个买点,动圈式太普通。动铁式单元价格高,用了它可以冠冕堂皇的说自己的耳机高档。
3。市场公认动铁式是高档入耳式耳机的标志,为了跨入这个门必须用。

市场上曾经出现过两款耳机是用动圈式做的,音质不比高档动铁式耳机差(除了心理因素作怪)。Harman/kardon的,具体型号忘记了,好像叫EP-720/710。SENNHEISER新出的一些高档入耳式耳机好像也是动圈式的,因为离开耳机开发时间久了,没有去研究。有条件的朋友研究一下。
[此贴子已经被作者于2009-11-06 09:49:42编辑过]

--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-11-6 13:33:55
--  
wdele版主这篇文章应该是一个非开发技术人员写的,开篇就讲错了,动铁式耳机不是靠音圈运动发音的(此文后面还有许多错误讲法,不一一列举)。

讲讲我对动铁耳机历史的了解吧。

世界上高档入耳式耳机首先应该是etymotic第一家做的,当时的技术条件下用了动铁单元,因为那个时候动圈式还没有人做那么小,而动铁式用于助听器已经很多年了。后来shure也开始做入耳式耳机,据说早期shure的耳机还是etymotic帮忙开发的。在etymotic和shure的带动下,入耳式耳机后来越来越多,但因为前期都是用动铁单元,所以后来高档的也都继续沿用。其中最主要原因是耳机开发简单,这一点wdele版主引用的这篇文章算是讲对了,相比之下用动圈式单体把耳机做到同样的效果难度很大。

本人几年前曾经与etymotic合作开发过产品,开始尝试用动圈式来做。因为动铁式单体太贵,即使是etymotic与star有协议,也要2美金一只,其它公司就更是高达7/8美金一只。当时开发的产品就是上文提到的harman/kardon的产品,用的动圈式单体是本人亲自开发的。当时一起上市3款耳机,其中一款用的是动圈式,另外两款用的是动铁式。

在开发发这些耳机之前,我一直在玩动铁单元耳机,完成这些耳机之后,我彻底放弃了动铁单元,未完成的半成品一直到我离职也没再动过。Harman/kardon的那款动圈式入耳式耳机声音跟同系列动铁式的比除了灵敏度之外并没有差距,反而瞬态反应速度好过动铁式的。当然那款耳机还没有达到最好水平,低频和高频延伸都还不够好,耳机声音有点干了。之后又开发过更好的,不过没有上市,消费者没机会听到。

在听过etymotic 和shure众多入耳式耳机之后,本人到现在用的一直是动圈式耳机,虽然手边也有一些动铁耳机,包括一只被众多发烧友反复吹捧的Etymotic的ER4系列耳机。给大家看看我的ER4耳机,要不然可能有人以为我吹牛。这只耳机一直没怎么用,有兴趣的我可以8折卖。请注意耳机上用的是海绵套子,通常用的硅胶套子在盒子里放着。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pic091106154231.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-11-06 15:53:09编辑过]

--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-11-6 16:19:33
--  
其实动铁式耳机也不是新产品,etymotic早在很多年前(没记错的话超过10年了)就开始做了,只是近几年才开始流行而已。主要原因应该是近年来MP3播放器的流行带动了耳机市场。大概05吧,我当时所在的公司老板给我讲要开发动铁式单体,我给他说这块市场不大,没必要,因为前期投入很大,模具、生产工艺啥的要求高而且全是新的,当时公司只做过动圈式单元,没有相关经验,整个项目做下来要盈利很不容易。 我当年一直在尝试用压电式做耳机,初期样板声音效果不错,但灵敏度太低。现在看论坛有人介绍压电驱动器灵敏度做高了,有兴趣的朋友可以试试,做入耳式耳机做好了效果应该不比动铁式的差。
[此贴子已经被作者于2009-11-06 16:22:15编辑过]

--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-11-7 14:28:22
--  
以下是引用feiyanfeng在2009-11-06 13:55:46的发言:

有日本指导??

图片点击可在新窗口打开查看 Post By:2009-11-05 22:46:11    Post IP:114.247.10.144

那个网站上的照片是楼氏的3147受话器啊:)国内做不出来目前


--  作者:hsk2008
--  发布时间:2009-11-9 20:25:12
--  

不管是当动铁还是多动铁,国人中智慧者无数,肯定可以突破!