- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 刚好有振动SPK的图片,发下与坛子里的兄弟们分享. (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=10503)
-- 发布时间：2007-8-30 15:16:06
-- 刚好有振动SPK的图片,发下与坛子里的兄弟们分享.
此主题相关图片如下：11.jpg
此主题相关图片如下：22.jpg
-- 发布时间：2007-8-30 15:17:44
--
此主题相关图片如下：33.jpg
不能发了,一天只能发5幅图片的限制啊!
-- 发布时间：2007-8-30 15:34:15
--
-- 发布时间：2007-8-30 15:43:01
--
看了半天没搞清振动的动力从何处来，凭音圈和膜片的重量似乎不足以推动整个扬声器振动。
-- 发布时间：2007-8-30 15:50:28
--
楼上的老大,U铁在此款SPK里面其实相当于是悬空的,悬在上面图片中的振动片上的,SPK在发声时U铁晃动,从而带动振动片而产生振动.
其实类似的图片上的振动片小弟在04年的时候在Sony的一套家庭影院上的高音SPK上见过,起的作用是定位支片的作用,音圈粘在上面的,只不过材料是塑料的,当时很惊讶Sony不怕灰尘进到SPK的磁路里面去.
-- 发布时间：2007-8-30 16:35:57
--
力是相互作用的，很明显相互作用的其中一方就是音圈和膜片，因为所有的动力来源是音圈与磁路的相互作用力。当磁路不动时，所有的动力集中让音圈运动，当磁路可动时，音圈和磁路都动而且是相向的。但是由于相对于磁路来说，间圈和膜片加起来的质量很也轻啊，足以推动U铁运动吗？而且从图上看音圈也不是很长，有那么大推力吗？没试过，真的有点不明白。
-- 发布时间：2007-8-30 17:15:16
--
可能关键还是在那个质量环上啊！
-- 发布时间：2007-8-30 18:48:40
--
以下是引用Eagle在2007-08-30 16:35:57的发言：
力是相互作用的，很明显相互作用的其中一方就是音圈和膜片，因为所有的动力来源是音圈与磁路的相互作用力。当磁路不动时，所有的动力集中让音圈运动，当磁路可动时，音圈和磁路都动而且是相向的。但是由于相对于磁路来说，间圈和膜片加起来的质量很也轻啊，足以推动U铁运动吗？而且从图上看音圈也不是很长，有那么大推力吗？没试过，真的有点不明白。
同感!也很迷惑.
力是相互作用的，很明显相互作用的其中一方就是音圈和膜片，因为所有的动力来源是音圈与磁路的相互作用力。当磁路不动时，所有的动力集中让音圈运动，当磁路可动时，音圈和磁路都动而且是相向的。但是由于相对于磁路来说，间圈和膜片加起来的质量很也轻啊，足以推动U铁运动吗？而且从图上看音圈也不是很长，有那么大推力吗？没试过，真的有点不明白。
-- 发布时间：2007-8-30 19:04:25
--
此主题相关图片如下：1.jpg
和我的有点差别哦
-- 发布时间：2007-9-1 11:33:00
--
这个我看效率不怎么样.但是实际上的应用效果没有试过;
-- 发布时间：2007-9-1 16:04:45
--
但是由于相对于磁路来说，音圈和膜片加起来的质量很也轻啊，足以推动U铁运动吗？而且从图上看音圈也不是很长，有那么大推力吗？
膜片不能太软,力来源于BL,质量的差异无非导致加速度的不同,不影响力的大小.
近似理解:F=kx=BLI=m1*a1=m2*a2
-- 发布时间：2007-9-2 10:38:23
--
是否不是整只扬声器都在运动，而只是振动片＋磁路在运动？如果是这样的话比较容易理解。
-- 发布时间：2007-9-2 19:04:52
--
12楼的DX，那个好象是弹簧板，这个东东的关键就是质量环，其余的都很简单，AAC好象申请过专利
-- 发布时间：2007-9-2 23:11:36
--
好图片，
-- 发布时间：2007-9-3 9:08:21
--
质量环,可以不要的.
-- 发布时间：2007-9-3 9:12:21
--
关键是顺性元件(类似蝶型弹波,注意材料抗疲劳性及批量生产的一致性)
-- 发布时间：2007-9-3 17:05:01
--
这起是作用的
-- 发布时间：2007-9-4 12:28:17
--
我装进手机内听过没有实际的效果,只是有点震动感;
-- 发布时间：2007-9-4 12:56:30
--
-- 发布时间：2007-9-8 20:00:31
--
那个东西是AAC的吗?