那为什么不安装在中间呢

结构所限制,不过也可以设计在中间的.

继续！~~~

等.....................

个人观点:是否在中间不重要,重要的是,音圈在磁间隙的有效长度..

对声压没有影响吗？无骨架的华司上面0。5，华司下面0。2，我感觉有点差别太大了吧！个人感觉，这个好像和一个有骨架音圈一样的，只要磁路中间的音圈线的有效长够了，也就可以了。这样声压影响应该不是很大吧，没有试验过，有时间去试一下。

无骨架音圈上部分是要起到骨架连接作用的,如果同传统SPK一样音圈置中,最大位移大部分情况下不就碰触到华司了吗!

请举例,无骨架结构如何使音圈置中?膜片球顶如何设计?

如果上述的设计无误的话

我想更多的是考虑到,音圈在磁场中的位置,考虑到失真.

而磁场的分布,实际上的和我们在理想中的(位于中间)位置是有差异的.

所以要确定设计样品的实物的磁场分布是重要的.

也就是说,若真要考虑到失真等方面的原因,音圈定在物理中心位置是不一定正确的.

对于微型扬声器,VC不能在磁场中间多是结构上所限制(造成)的.

如何"确定设计样品的实物的磁场分布"情况呢?

在设计的时候，我觉得还是根据设计者本身的要求去做。不一定要满足音圈在华司的中间这条，如果强求音圈必须在华司的正中央，那么很多材料就需要重新设计，甚至去开模等；这样将大大的延长了设计时间和增加了设计经费。

如今，中国绝大部分企业都是OEM产品，如果你在自主的开发新的产品的话，投入很多的金钱去做一个全新的喇叭，这样设计的周期将很长。很多的产品还不能跟随客户的产品。这样，即使做出来OK的产品，恐怕已经晚了。

支持