以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  刚做了个跑道型的speaker  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=12715)
--  作者：sammy7663
--  发布时间：2008-3-30 11:47:42
--  刚做了个跑道型的speaker

传个曲线上来看看，呵呵


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：response.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：thd.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：flishing
--  发布时间：2008-4-11 13:34:04
--  
传说中的垃圾曲线，不明白你是说自己的东西好呢？看上去是垃圾，要帮你修改？
--  作者：客人
--  发布时间：2008-4-11 14:11:58
--  
上面的不能这样说 能卖出去的东西就是好东西 可能人家不太在乎F0之类的指标 如摄像机上用的
--  作者：晴朗
--  发布时间：2008-4-11 16:20:27
--  
呵呵，就是呀，如果客户的要求是只要能出声就行呢
--  作者：jeffva
--  发布时间：2008-4-11 16:53:06
--  
多大口径的？
--  作者：客人
--  发布时间：2008-4-11 19:14:36
--  

不懂!!!
--  作者：sammy7663
--  发布时间：2008-4-16 14:47:31
--  
以下是引用flishing在2008-04-11 13:34:04的发言：
传说中的垃圾曲线，不明白你是说自己的东西好呢？看上去是垃圾，要帮你修改？

 

就是这个垃圾，已经给MOTO供货了。

 

哎~林子大了，里面什么鸟都有。做人不要那么自信！记住上完厕所不要急着冲掉，照完在冲。
--  作者：sammy7663
--  发布时间：2008-4-16 14:49:49
--  
以下是引用flishing在2008-04-11 13:34:04的发言：
传说中的垃圾曲线，不明白你是说自己的东西好呢？看上去是垃圾，要帮你修改？

就是这个垃圾，已经给MOTO了

 

做人不要那么自信！ 麻烦以后上完厕所不要急着冲掉，照完再冲！
--  作者：sammy7663
--  发布时间：2008-4-16 14:51:37
--  
以下是引用jeffva在2008-04-11 16:53:06的发言：
多大口径的？

12*15 的
--  作者：yangminghui1015
--  发布时间：2008-4-22 17:43:55
--  
支持楼主!
--  作者：电声工程师
--  发布时间：2008-4-25 16:33:48
--  
哦！哈哈，请问你的喇叭规格是什么啊！嘿嘿．
--  作者：电声工程师
--  发布时间：2008-4-25 16:34:20
--  
相对来说曲线还是不错的了．哈哈！低频还不错了．
--  作者：ALI-SKY
--  发布时间：2008-4-27 20:00:02
--  

没有看出来低频那里有优势啊？不过只要客人说可以才算可以；
--  作者：timaster
--  发布时间：2008-4-29 10:52:50
--  

什么产品客人认定就是好的，我们在评断一个产品的好处，不能用垃圾来说。因为每个人的需求不同，厂家在设计的过程中说用到的东西，成本的不同。这样妄断结果就是别人的看不起，哪怕你的技术水平很高。不过，我们也不能骂别人，毕竟我们电声世界里面都是文明人。可以共同的去探讨。不能做损人的事情。净化我们的空间。
--  作者：timaster
--  发布时间：2008-4-29 12:40:50
--  

什么产品客人认定就是好的，我们在评断一个产品的好处，不能用垃圾来说。因为每个人的需求不同，厂家在设计的过程中说用到的东西，成本的不同。这样妄断结果就是别人的看不起，哪怕你的技术水平很高。不过，我们也不能骂别人，毕竟我们电声世界里面都是文明人。可以共同的去探讨。不能做损人的事情。净化我们的空间。
--  作者：dongxiaoming
--  发布时间：2008-5-21 22:34:19
--  
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：wusibing720
--  发布时间：2008-5-22 0:02:25
--  
其实小喇叭在有效频响范围内失真小于１０％还是不错的，我的感觉是中频几个谷点还不是很好．
中高频的失真还是有点大，如此小的喇叭球顶应该不会有什么问题．
是不是可以调整一下花纹的角度或宽度及深度？失真应该还是可以降个２％的
--  作者：long
--  发布时间：2008-6-8 15:13:06
--  
学习
--  作者：dongxiaoming
--  发布时间：2008-6-8 23:59:30
--  

他 的失真测试条件都没有标上去，就看这条曲线，有效段的失真算很大了
--  作者：sammy7663
--  发布时间：2008-6-12 15:49:47
--  
以下是引用wusibing720在2008-05-22 00:02:25的发言：
其实小喇叭在有效频响范围内失真小于１０％还是不错的，我的感觉是中频几个谷点还不是很好．
中高频的失真还是有点大，如此小的喇叭球顶应该不会有什么问题．
是不是可以调整一下花纹的角度或宽度及深度？失真应该还是可以降个２％的

确实! 小喇叭的失真问题一直很让人头疼,特别是跑道形的,调整花纹的角度等等又会对FO产生影响,只能两者之间做权衡.
不过客户规格: 800HZ --1200HZ <10%