以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 超薄喇叭设计 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=13484) |
-- 作者:zsmgz -- 发布时间:2008-7-7 9:40:29 -- 超薄喇叭设计 最近市场流行超薄喇叭。大家要不座下来讨论一下。。。。。。。。。。。。。 |
-- 作者:zsmgz -- 发布时间:2008-7-7 9:43:39 -- 18、20振动喇叭的天下不存在了 !现在18、20超薄的成了 金勃勃。 |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2008-7-7 9:59:56 -- 简单一点,18或20mm的,做到多薄算超薄? 需要做到多薄?可以做到多薄? |
-- 作者:zsmgz -- 发布时间:2008-7-7 10:42:00 -- 这个吗!不好说!我还没有做出来!自由高度2.5我想试试!可是没有多大的信心。 |
-- 作者:原声 -- 发布时间:2008-7-7 11:36:05 -- 2.5mm,比较难做 其他有没要求?如功率,F0? |
-- 作者:半通水 -- 发布时间:2008-7-7 11:37:21 -- 是振动喇叭的高度做到2.5MM? |
-- 作者:xiaojianjun1984 -- 发布时间:2008-7-7 13:12:49 -- SPEAKER做到2.5MM的话那真是高难度,此接近REV的一般高度,技术含量比较高.希望高手能给点提示,目前我公司做不出来,EIA也过不了 |
-- 作者:zsmgz -- 发布时间:2008-7-7 14:05:25 -- 就是!这是个难题啊 !不要说做实验了!就是很多 材料都找不到! 我 要做双磁喇叭,FO大约900左右 |
-- 作者:xiaojianjun1984 -- 发布时间:2008-7-7 14:10:05 -- 楼上的老兄,还是用单磁的比较实在一点,现在的产品不好卖啊.多少PIE? |
-- 作者:zsmgz -- 发布时间:2008-7-7 14:47:46 -- 我也知道啊!现在的关键是单磁的都不好做、你们谁有相关参数哦?? |
-- 作者:baker -- 发布时间:2008-7-7 16:46:08 -- 都是让手机厂商给逼的。 |
-- 作者:xiaojianjun1984 -- 发布时间:2008-7-7 16:51:22 -- zsmgz老兄应该也是业内行家了,我是菜鸟来着,我想问一下,客户要求F0控制900Hz的范围后你将会从何入手,也就是说控制F0的精确值有哪些参数? |
-- 作者:baker -- 发布时间:2008-11-5 14:10:11 -- 压电的可以做到0.7,又不需要后腔,这是个方向啊 |
-- 作者:liruhong -- 发布时间:2008-11-8 17:19:27 -- 以下是引用baker在2008-11-05 14:10:11的发言:
压电的可以做到0.7,又不需要后腔,这是个方向啊 请大侠明示!!!! |