| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 手机喇叭用ccaw线的问题 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=13776) |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-8-18 11:07:30 -- 手机喇叭用ccaw线的问题 各位， 手机喇叭用ccaw线的好像很少，是因为功率实验过不了，还是因为耐温不够，等等其他原因。 因为还没有做过这方面的试验，能否请各位大侠发表发表。谢过！ |
| -- 作者：hhq-1013 -- 发布时间：2008-8-18 11:09:00 -- CCAW的线很脆的，张力很差的，寿命试验很难通过。 |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-8-18 13:57:27 -- 楼上有做过这方面的试验吗。 |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2008-8-18 19:56:47 -- CCAW线用在手机喇叭上极易断线。 [此贴子已经被作者于2008-08-18 19:57:00编辑过]
|
| -- 作者：hhq-1013 -- 发布时间：2008-8-18 22:13:45 -- 做过的，当时为了提高中频的灵敏度，实在没其它更好的饿办法了，用了CCAW，但寿命试验只做了48小时就死了。 |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-8-19 9:07:23 -- 谢谢楼上 |
| -- 作者：BENSZ -- 发布时间：2008-8-21 10:06:07 -- CCAW其实现在是很流行的材料，但对使用者的工艺也要求很高，且成本很高。对国外大的厂商来说，他们很喜欢使用CCA线，譬如NOKIA 的大部分高端手机采用的喇叭都是使用的CCA线。但国内手机厂商喜欢大功率，而铜包铝线很难做到跟高张力，或超高张力一样的功率。因为疲劳寿命和金属材料的耐温性能都无法同高张力和超高张力相比。但采用一些比较粗的线径和一些其他的处理，还是可以做到比较好的效果。N73的声音小吗，一点都不小，而且音质很好。不过，如果你要采用铜包铝线，没有线材厂商的鼎力支持是做不出来的。 |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-8-29 15:04:25 -- 我的1318的喇叭用CCAW线，0.7w的功率做了12个小时不到就断线了。 |
| -- 作者：BENSZ -- 发布时间：2008-9-8 13:53:46 -- 你用的线的型号是？ |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-9-10 8:15:16 -- 普通的国产线，0.055直径 |
| -- 作者：BENSZ -- 发布时间：2008-9-10 14:43:52 -- 那是不可能的任务。 用铜包铝线生产大功率喇叭，不要考虑国产线了。那只会浪费你的时间和精力。另外，0.055mm也太细了，承受不了这么高的功率的。换一个 粗一点的线径吧，建议0.07mm以上。 |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-10-14 14:17:45 -- 我也做了试验，结果是20个小时就无音了。很是苦恼。 |
| -- 作者：TOM -- 发布时间：2008-10-14 14:32:05 -- 路过.两难境界!spl值的提高与Mms的减小. |
| -- 作者：peak -- 发布时间：2008-10-15 15:01:37 -- 路过 |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-10-15 20:49:08 -- 手机扬声器SPL的提升，除了改善磁路和减少重量，还有其他的方法吗。 另外就是膜片的花纹对SPL的影响有多少 |
| -- 作者：BENSZ -- 发布时间：2008-11-24 13:57:59 -- 对手机喇叭用CCA线来说，你使用国产的CCA 线是根本就不可能通的过测试的。本身CCA线就比较脆，不适何生产大功率的产品。当然，这里只是针对小喇叭。通常极细的CCA线主要用于耳机。针对CCA线来说，成功使用在手机喇叭行业的现有的制造商都是行业内顶级的小喇叭制造商。我还没有看到国内有成功的案例。 |
| -- 作者：antion007 -- 发布时间：2008-11-25 16:44:09 -- 我用的也是0.055线 大黑 96h/0.7w |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2008-12-22 16:31:36 -- 楼上用的是0.055的ccaw线吗，请传授点经验 |