- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 扬声器曲线求助？？？？？？？？？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=13820)
-- 发布时间：2008-8-25 15:59:48
-- 扬声器曲线求助？？？？？？？？？
请查看曲线！下面低的是我自己的！我改了膜片，改了架子，可还是老样子！
此主题相关图片如下：jh6160s1.bmp
-- 发布时间：2008-8-25 16:03:41
--
黑色是我做的！20喇叭！效果一直不好！各位dx帮忙。
-- 发布时间：2008-8-25 16:17:03
--
1，你确定测量没有问题？
2，阻抗曲线什么样的？共振频率是多少？共振频率和有效频率范围设计目标是多少？
分析阻抗曲线能反推你先在测试是否有问题？
3，个人认为：首先，看看你测试是否正确，是否发生声短路？
其次，若没有声短路，那么膜片的厚度可以降一些，或者振膜和音圈之间胶量和胶的类型可以调节你的喇叭性能，胶量降一些，或者是胶换个软点的。
[此贴子已经被作者于2008-08-25 16:17:35编辑过]
-- 发布时间：2008-8-25 17:28:03
--
我怎么感觉你的有点过阻尼了
-- 发布时间：2008-8-25 20:06:37
--
嗨！F0=850 我的测试仪器是老了点，不过两个产品都是在相同条件下测的！不会有什么问题吧？
再就是我膜片从0.025到0.038都试了没有多大的效果。至于胶水的问题我还在试验中！
-- 发布时间：2008-8-25 20:27:21
--
整体曲线的差距还是相当大的了．
请联系我：４９０３０５３６４．
-- 发布时间：2008-8-26 18:06:00
--
费老！救命啊 ！！！！！！！！！！！！！！
-- 发布时间：2008-8-26 21:55:59
--
各位DX：
请帮忙分析一下具体原因，14HZ-16HZ这个地方掉。万分感激！！！
-- 发布时间：2008-8-27 15:03:08
--
我20的支架高度3.0 磁钢10.4 *1.0 极片10.0*0.3 音圈10.4
膜片19.25*0.030PEN
-- 发布时间：2008-8-28 14:10:32
--
磁钢10.4 音圈10.4?
极片10?
-- 发布时间：2008-9-1 19:13:43
--
大家好啊!不好意思啊 ！我搞错信息了！
我20的支架高度3.0 台阶0.6 磁钢10.*1.0 极片10.0*0.3 音圈10.4*0.05
膜片19.25*0.030PEN
膜片19.25*0.030PEN
-- 发布时间：2008-9-2 18:25:20
--
支架台阶改低一点，改成0.5，极芯片厚度改成0.4试试
-- 发布时间：2008-9-3 8:55:05
--
以下是引用zsmgz在2008-08-25 20:06:37的发言：
嗨！F0=850 我的测试仪器是老了点，不过两个产品都是在相同条件下测的！不会有什么问题吧？
再就是我膜片从0.025到0.038都试了没有多大的效果。至于胶水的问题我还在试验中！
嗨！F0=850 我的测试仪器是老了点，不过两个产品都是在相同条件下测的！不会有什么问题吧？
再就是我膜片从0.025到0.038都试了没有多大的效果。至于胶水的问题我还在试验中！
阻尼纸或调音纸可适当减小，开孔大些
-- 发布时间：2008-9-3 11:08:49
--
楼主改好没？成功的话来说下呢！我们也学习学习！
-- 发布时间：2008-9-4 23:36:41
--
失败的设计!
-- 发布时间：2008-9-5 8:29:51
--
失败的设计!
所以我才让DX帮忙啊 ！有什么高见？？？
-- 发布时间：2008-9-5 11:05:07
--
阻尼过度,磁路设计不合理(BL太小)
-- 发布时间：2008-9-5 11:06:39
--
设法对比测试一下扬声器参数,结果应该很明显!
-- 发布时间：2008-9-5 11:07:21
--
而这些参数,就跟设计有关!
-- 发布时间：2008-9-6 19:40:07
--
第一。不是阻尼过大功告成：
第二。ＦＯ改高一点
第三。音圈高度不够，有效高太高了