以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  [求助]曲线  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=15971)

--  作者:yu
--  发布时间:2009-5-7 10:58:36
--  [求助]曲线

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:曲线.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
各位DX,请帮忙看一下这个曲线应该怎样去调,急!谢谢各位了
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:002.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:qian-gai.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-05-07 13:10:07编辑过]

--  作者:新绿
--  发布时间:2009-5-7 11:44:43
--  
似乎是整体灵敏度不够,改磁路是最有效的方法.
--  作者:yu
--  发布时间:2009-5-7 12:30:38
--  
灵敏度好解决,主要是后面的那个点。
--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-5-7 13:00:13
--  
带前盖吧?看看前盖啥样的。
--  作者:yu
--  发布时间:2009-5-7 13:09:15
--  

有前盖的


--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-5-7 16:15:18
--  
前盖加多一个孔或者每个孔加大一点试试,具体加多少需要实验一下。
--  作者:yu
--  发布时间:2009-5-8 9:52:02
--  

同意楼上的说法,除了孔加大以外还有没有其它的方法呢?


--  作者:w-jm001
--  发布时间:2009-5-8 10:20:42
--  
这个还不是很简单,提高灵敏度后,1.提高FO, 2.阻尼加厚,从曲线上看很大可能是F0的问题,当然你也可以在你目前的这个基础上加阻尼看看了
--  作者:w-jm001
--  发布时间:2009-5-8 10:25:29
--  
再一个就是看看你盖子的密封性能了,当然孔也有关系了
--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-5-8 10:34:06
--  
带HAC?

膜片估计需要改进!
--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-5-8 11:10:29
--  

孔加大,声质量会降低,灵敏度会稍微提高,同时箭头所指的高频转折点频率会提高。定量的分析到底加多少就需要很多数据,楼主搞个钻头转个孔试试就知道结果了。如果前盖有加阻尼材料的话,去掉有帮助。
W-Jm001同学可能把目标曲线和现在实际的曲线搞反了。

[此贴子已经被作者于2009-05-08 11:23:05编辑过]

--  作者:bugcainiao
--  发布时间:2009-5-8 11:35:03
--  
关于灵敏度,磁铁性能方面去改善;
关于曲线上的那个峰,应该最主要还是阻尼吧,选择合适的调音纸,放一个背孔不贴再测试下。
--  作者:w-jm001
--  发布时间:2009-5-8 11:41:55
--  

对不对,大家看着办了,如果看反我也就不说要提高灵敏度了


--  作者:yu
--  发布时间:2009-5-8 13:27:59
--  
我这里有一个别人家的样品,在T铁的中孔里加了一个带孔的硅胶,使中孔孔径减小,不知道这样起什么作用,我试了下好像没什么反应,请各位帮忙分析一下
--  作者:Eagle
--  发布时间:2009-5-8 21:42:36
--  
图片点击可在新窗口打开查看
我本来以为自己解释得够清楚了,不准备再说了。今晚闲着没事,就再解释清楚一点,没别的意思,帮人找问题。
楼主的曲线我帖上来了,楼主要求重点是箭头所指位置,目标曲线是黑色的一条。
看曲线形状,箭头所指是高频截至点,所以基本可以肯定(个人观点)问题跟Fo没有关系。
目标曲线的转折频率比楼主目前现状的转折频率高,其实楼主的曲线在转折点也有翘起,只是频率低了几百Hz,而且翘得比较缓慢——说明阻尼比样板大。再看灵敏度,楼主曲线偏低。所以问题可以总结为3点:1.转折频率偏低;2.阻尼偏高;3.灵敏度偏低。这种情况下,加大前盖总开孔面积,在其它条件不变的情况下,可以同时减小前腔滤波器的声质量和声阻抗。好处就是可以提高转折频率和灵敏度,同时使得阻尼减小,转折频率处的纹波加大,翘得更高一点。
[此贴子已经被作者于2009-05-08 21:47:27编辑过]

--  作者:bugcainiao
--  发布时间:2009-5-8 22:31:26
--  
再说两句,楼上所说的跟F0没有关系,确实是没有关系.

但是灵敏度差别太大,且整个趋势都要低,应该在4-5dB,单靠增加开孔面积,提高不了那么多.
--  作者:hua1988
--  发布时间:2009-6-14 16:35:03
--  
做微喇叭容易,做好微喇叭难呀!!!
--  作者:yuchunlei99
--  发布时间:2009-6-19 22:48:24
--  
对于图上所标的位置,我与eagle斑竹的观点刚好相反,我的观点是与后腔孔的数目和截面积,绒纸的透气量有关,黑线可能是孔的截面积小,但数目较多,绿线可能是孔的截面积大但数目少,以这样的测试方法,可以通过调后腔上的孔来解决,但是从泄露测试来看就未必想同了,以为可能影响Qts,导致低频阻尼状态差异,(这在压力厂测试看不出来)另外,F0可能也有些差异把,黑线应该要高些。一点愚见,还是建议用泄露测试再看看。不要笑话我哦!
[此贴子已经被作者于2009-06-19 22:50:26编辑过]

--  作者:yongheng6194
--  发布时间:2009-6-23 11:46:54
--  
阻尼改薄点就差不多了吧