- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算,(客户要求的THD就是单点的频率点的失真) (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=15979)
-- 发布时间：2009-5-7 22:35:47
-- 助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算,(客户要求的THD就是单点的频率点的失真)
助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
-- 发布时间：2009-5-8 13:15:53
--
这种客户就是比较烦，什么都不懂，要求还很多，跟这种人又讲不清楚，很累！
-- 发布时间：2009-5-8 13:47:57
--
不懂没关系，关键是不懂装懂，还不听你解释，这样的客户才无敌！
-- 发布时间：2009-5-8 22:21:46
--
他们是大客户,一定要求做,不做就给别人做.
-- 发布时间：2009-5-9 16:43:04
--
以下是引用tsz在2009-05-07 22:35:47的发言：
助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
为什么不可以是单点的THD？THD=总谐波失真，为何不能知道单点的？
输入的声压增加一倍，失真比正常的减少一半是啥啥意思？声压是谁输出的？是否指耳机输出声压增加一倍的时候失真减小一半？可能你的客户说的失真实际上是THD+N，包含噪音，这样的话在小信号的时候噪音大，所以失真反而大。
哪有那么多规范？连耳机的功率都定死了。就算有你客户要求你做你不做？
-- 发布时间：2009-5-9 23:43:58
--
以下是引用Eagle在2009-05-09 16:43:04的发言：
为什么不可以是单点的THD？THD=总谐波失真，为何不能知道单点的？
输入的声压增加一倍，失真比正常的减少一半是啥啥意思？声压是谁输出的？是否指耳机输出声压增加一倍的时候失真减小一半？可能你的客户说的失真实际上是THD+N，包含噪音，这样的话在小信号的时候噪音大，所以失真反而大。
哪有那么多规范？连耳机的功率都定死了。就算有你客户要求你做你不做？
赞同
-- 发布时间：2009-5-10 23:53:23
--
以下是引用tsz在2009-05-07 22:35:47的发言：
助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
为什么不可以是单点的THD？THD=总谐波失真，为何不能知道单点的？
输入的声压增加一倍，失真比正常的减少一半是啥啥意思？声压是谁输出的？是否指耳机输出声压增加一倍的时候失真减小一半？可能你的客户说的失真实际上是THD+N，包含噪音，这样的话在小信号的时候噪音大，所以失真反而大。
哪有那么多规范？连耳机的功率都定死了。就算有你客户要求你做你不做？
是这样子的:
客户要求做一款耳机(在原来基础上改变的),原来DCR为14 OHM,在输入电压为0.44V时,失真在1000HZ时为12%,现在客人要求更改为DCR为14 OHM,在输入电压为0.70V时,失真在(200-1000)HZ时为7%以下,(1000-4000)HZ时为5%,请分析一下如何做到?
-- 发布时间：2009-5-11 14:40:32
--
客户要求是合理的,只是比原来要求更高而已.
-- 发布时间：2009-5-11 14:48:51
--
Sound quality is important consideraion.
A good objective measure of sound quality is Total Harmonic Distortion (THD).
In general, THD should be as low as possible.
Empirically, THD should be 3%-5% at standard application while 10% at MPO level.
-- 发布时间：2009-5-11 15:22:10
--
此主题相关图片如下：thd1.jpg
-- 发布时间：2009-5-11 19:43:13
--
什么口径的，如果是13以上的还可以达到这个要求吧
-- 发布时间：2009-5-13 12:03:26
--
以下是引用tsz在2009-05-07 22:35:47的发言：
助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
你的仿真耳是使用-711-318!還是助聽器專用的仿真耳? 助听器用耳机(受话器)的THD是如何计算?
1.客户要求的THD是单点的频率点的失真,如何让客户明白这一道理(THD不=单点的频率点的失真),
2.客户要求输入的声压增加一倍,而失真却要比正常的减少一半,如何对待客户,有没有行规呢?
3.助听器用耳机(受话器)的功率是多少呢?有没有行规呢?
请各位大哥赐教
一、單點的失真要過，比整條線要求還要來的簡單(整條線可能會因、音圈、振膜、膠水、工藝)等等的誤差，而固定頻率失真過大，如果客戶要求 的頻率都不是在這些頻率點，你應該要偷笑。
二、音壓大一倍失真要小一半，這要看你的單體承受功率大小，以你目前的測試功率大小而定，一般小音壓失真本來就比較大，大音壓反而失真小， 這是跟Noise有關係。
三、打電話問儀器公司，他就會告訴你了。
你客戶真正要測的不是喇叭單體的品質! 他要測試的是你這個供應商對於聲音掌握度高不高..
[此贴子已经被作者于2009-05-13 12:04:57编辑过]