- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 动铁式---压电式微型扬声器 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=16101)
-- 发布时间：2009-5-21 8:48:21
-- 动铁式---压电式微型扬声器
动铁式---压电式---动圈式---微型扬声器优缺点大家讨论讨论
-- 发布时间：2009-5-21 10:13:11
--
动铁的，转换效率好，灵敏度较高，低频差，常用与助听器件或者高档耳机；
压电，厚度薄，空间小，但是驱动电压大，功率大，无低频，广泛应用貌似不广；
动圈的，制作简单，工艺成熟，低频相对好，灵敏度也还可以，但是外形比较局限，厚度也有局限，用的最广泛，绝大部分扬声器都属于此类；
微型这个概念是包括上面三种的，属于一个集合的不同子集。
-- 发布时间：2009-5-21 11:02:54
--
学习中,帮顶
-- 发布时间：2009-5-22 8:02:27
--
现在费老貌似每天都能上网啊！
-- 发布时间：2009-5-22 11:29:53
--
以下是引用圣灵在2009-05-21 10:13:11的发言：
动铁的，转换效率好，灵敏度较高，低频差，常用与助听器件或者高档耳机；
压电，厚度薄，空间小，但是驱动电压大，功率大，无低频，广泛应用貌似不广；
动圈的，制作简单，工艺成熟，低频相对好，灵敏度也还可以，但是外形比较局限，厚度也有局限，用的最广泛，绝大部分扬声器都属于此类；
微型这个概念是包括上面三种的，属于一个集合的不同子集。
动铁的，转换效率好，灵敏度较高，低频差，常用与助听器件或者高档耳机；
压电，厚度薄，空间小，但是驱动电压大，功率大，无低频，广泛应用貌似不广；
动圈的，制作简单，工艺成熟，低频相对好，灵敏度也还可以，但是外形比较局限，厚度也有局限，用的最广泛，绝大部分扬声器都属于此类；
微型这个概念是包括上面三种的，属于一个集合的不同子集。
大概的东西都说到了。只是压电没有低频这点不是太精确。用传统的理念和设计方法，现在流行的高档入耳式耳机的平衡衔铁式扬声器也是没有低频的。呵呵，几年前我曾打算用压电式扬声器设计入耳式耳机，但始终没找到灵敏度够高的。
还有关于动圈式，到目前为止，我听过的声音最好的入耳式耳机还是动圈式的，而不是动铁式的。动铁式唯一的好处就是灵敏度高，其它似乎没啥优势。
-- 发布时间：2009-5-22 12:07:37
--
老鹰哦，我也说了衔铁的低频不咋的！！我见过某公司主页上介绍的压电扬声器，F0只有7~800Hz，低频段相当好，中高频段基本是一直线，就是不知道这曲线的真假，只是他公司贴的曲线图！
-- 发布时间：2009-5-22 13:41:38
--
呵呵，楼上兄弟感到委屈了？你要知道现在1000圆以上的高档入耳式耳机基本用的都是动铁式单体哦。你就应该意识到你的观点可能有点点误会：只要谈到入耳式耳机，低频好不好就不能用传统的观念看。所以，无论是动铁式还是压电式，都有机会把低频做好。所以我说几年前我就曾打算用压电式做入耳式耳机，但没找到灵敏度够高的。现在已经不设计耳机了，所以也没继续下去。
-- 发布时间：2009-5-26 22:27:11
--
老鹰觉得音质最好的那款动圈是哪个型号哦？谢谢~
-- 发布时间：2009-5-27 12:45:23
--
我听的耳机市面上买不到。市面上能买到动圈式应该是harman/kardon的EP-710（记得应该是这个型号），是ETYMOTIC帮harman/kardon做的，声音也不错。另外好像SENNHEISER近期的一些高档入耳式耳机也是动圈式的，没深入了解过，更没听过。