- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- [讨论]模态和频响峰谷和失真尖峰的关系 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=17388)
-- 发布时间：2009-11-4 20:22:13
-- [讨论]模态和频响峰谷和失真尖峰的关系
我是做微型的，所以将帖子发在微型版面了。这个讨论也使用与大扬声器吧，我对大扬声器不怎么了解。 请教一下，是不是所有的频响峰谷，高频失真尖峰都可以用模态来解释呢？ 希望给位高手留言讨论。
-- 发布时间：2009-11-5 8:10:23
--
似乎有联系,但没找到一一对应关系.
可以多做些不同产品的试验看看.
-- 发布时间：2009-11-5 10:11:15
--
以下是引用feiyanfeng在2009-11-05 09:00:42的发言：
有一定的联系
在最近的《电声技术》上有讲到，但只是从阻抗曲线的角度，去分析频响和失真，再到振动模态
不好意思，偶看了看不懂究竟有什么直接的关系。
有一定的联系
在最近的《电声技术》上有讲到，但只是从阻抗曲线的角度，去分析频响和失真，再到振动模态
-- 发布时间：2009-11-5 10:18:03
--
费版的文章发表在<电声技术>上,哪一期?
-- 发布时间：2009-11-5 11:20:10
--
以下是引用jma在2009-11-05 10:11:15的发言：
不好意思，偶看了看不懂究竟有什么直接的关系。
是哪一期的哪一篇？前辈。不好意思，偶看了看不懂究竟有什么直接的关系。
我又可耻的伸手要资料了。
-- 发布时间：2009-11-5 16:35:28
--
以下是引用feiyanfeng在2009-11-05 14:17:12的发言：
做梦的时候想想
feiyanfeng，是哪一篇文章呢？请明示一下啊。谢谢了。
-- 发布时间：2009-11-5 17:44:35
--
不知道驱动器的音膜上能不能用相同的方式进行分析？
-- 发布时间：2009-11-5 18:45:58
--
以下是引用Tannoyman在2009-11-05 17:44:35的发言：
不知道驱动器的音膜上能不能用相同的方式进行分析？
只要是振动，都可以用同样的方式分析吧。
注意，我这里有个“吧”字，呵呵。
不知道驱动器的音膜上能不能用相同的方式进行分析？
-- 发布时间：2009-11-5 18:56:14
--
以下是引用feiyanfeng在2009-11-05 17:55:49的发言：
马甲是第二个说此文章不好的人（希望你跟那第一个不是一类人 ：） ）
文章其实没什么，，还有很多东西还没写完，，很多时候是要不不写，，等写的时候发现很多东西还没写完
文章有很多东西，没写
深圳聚会不知道最后的 最佳论文是给谁了，，XP JMA的论文和报告是不错的，，
XP说了大扬声器阻抗曲线的测试大小信号问题
而微型呢？？
文章还有很多东西，，没完成，，，文章的结尾，，有自己的感慨！希望电声技术没做删减
也就是还没有出版出来咯？期待ing~~~
马甲是第二个说此文章不好的人（希望你跟那第一个不是一类人 ：） ）
文章其实没什么，，还有很多东西还没写完，，很多时候是要不不写，，等写的时候发现很多东西还没写完
文章有很多东西，没写
深圳聚会不知道最后的 最佳论文是给谁了，，XP JMA的论文和报告是不错的，，
XP说了大扬声器阻抗曲线的测试大小信号问题
而微型呢？？
文章还有很多东西，，没完成，，，文章的结尾，，有自己的感慨！希望电声技术没做删减
-- 发布时间：2009-11-5 18:58:59
--
我感觉微型的振动异常很常见，尤其是装box后，我希望能从根源上得到解释，而不是发现振动异常导致的频响，失真，阻抗曲线之间的关系关系。这个感觉太难了。 期待fei前辈的文章。
[此贴子已经被作者于2009-11-05 20:42:20编辑过]