| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 材料的问题吗? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=19538) |
| -- 作者：烟火 -- 发布时间：2010-11-29 17:26:26 -- 材料的问题吗? 今天用同样型号 同样厚度 的 膜片 ! 但是材质 一个是PEN 一个是PET PEN 的做出来没有杂音 PET 做出来的有杂音 为什么\'?? |
| -- 作者：鸿雁孤行 -- 发布时间：2010-11-29 20:37:06 -- 请楼主说明做什么同样的型号?做什么样的喇叭? [此贴子已经被作者于2010-11-29 20:37:28编辑过]
|
| -- 作者：hhyygg -- 发布时间：2010-11-29 21:23:34 -- 做了什么样喇叭？ 异常音开始电压是多少？ 不良率比例？ |
| -- 作者：874372088zhichao -- 发布时间：2010-11-29 21:37:16 -- 因为他们的杨氏摸量不一样 同样型号 同样厚度 的 膜片 例如厚度都为0.55mm 其PEN 的顺性是0.593 而pet的顺性是0.919 所以PET 6um的PET 要等同于9um的PEN才不会失真 个人观点 |
| -- 作者：烟火 -- 发布时间：2010-11-30 8:44:28 -- 膜片同样型号 其它材料都是一样 就是膜片材质不一样 是手机喇叭!
|
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2010-11-30 9:05:58 -- 楼主做出来的喇叭F0一样吗?
"因为他们的杨氏摸量不一样 同样型号 同样厚度 的 膜片 例如厚度都为0.55mm 其PEN 的顺性是0.593 而pet的顺性是0.919 所以PET 6um的PET 要等同于9um的PEN才不会失真"
这句话里只有第一句是对的. |
| -- 作者：烟火 -- 发布时间：2010-11-30 9:50:13 -- FO 肯定不一样啊! |
| -- 作者：理想之声 -- 发布时间：2010-12-5 10:27:52 -- 材质不一样.FO都是不一样的.特性差别很大... PEN没有杂音.PET有杂音,主要是杨氏模量的差别 ( 刚性 ). 烟火兄怎么选择PET..因为成本吗? PET也不耐高温..手机喇叭的膜片多数都是用PEN...因为耐温高.失真也比PET低. 个人观点!!! |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2010-12-5 12:23:29 -- 弱弱的问声：既然产生杂音，楼主有没有排除制作的因素？ |
| -- 作者：烟火 -- 发布时间：2010-12-10 11:14:49 -- 工艺没有问题! 我PEN 的做拉 3次都是好的 PET 的做拉3次都是坏的! |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-12-10 18:56:10 -- 你做十次也会有问题, 假如不改设计的话. |
| -- 作者：烟火 -- 发布时间：2010-12-11 10:16:54 -- 奚工 但是这个用PEN 做就没有问题? 是什么原因呢? 费解? |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-12-11 10:34:41 -- 同样厚度,不同材料,强度和顺性相差悬殊. 顺性大,低频振幅就大,容易导致异音和失真. 强度小,中高频容易产生分割振动,容易导致失真. |
| -- 作者：烟火 -- 发布时间：2010-12-11 15:54:27 -- 那就是这个问题拉! |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2010-12-14 13:08:36 -- 以下是引用烟火在2010-12-11 15:54:27的发言：
那就是这个问题拉! 费工在楼主傍边都不去问， |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-12-14 13:29:00 -- 也许是"费老"出的题目,故意考验他吧. |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2010-12-14 23:03:50 -- 以下是引用烟火在2010-12-11 15:54:27的发言：
那就是这个问题拉! 确定？ |