以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 求后面的不织布对FO有影响吗 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=20854) |
-- 作者:wei163lihua -- 发布时间:2011-6-14 16:09:57 -- 求后面的不织布对FO有影响吗 各位大侠,我是新手,如题?
先谢过 [此贴子已经被作者于2011-06-14 17:02:14编辑过]
|
-- 作者:yesonic -- 发布时间:2011-6-14 16:38:22 -- 防尘网对FO没影响
|
-- 作者:wei163lihua -- 发布时间:2011-6-14 17:03:59 -- 在不改膜片的情况下是否可以通过其它途径把FO降低200以上? 请高手赐招 |
-- 作者:yesonic -- 发布时间:2011-6-15 7:36:50 -- 不可能的,数值太大了,几十到是可以的
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-15 8:26:05 -- 楼主,阻尼材料对扬声器的F0是有影响的,以下是相关的资料,希望对您有所帮助:
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-06-21 10:24:03编辑过]
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-15 8:26:57 --
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-06-21 10:26:42编辑过]
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-15 8:27:49 --
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-06-21 10:27:32编辑过]
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-15 8:28:26 --
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-06-21 10:28:25编辑过]
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-15 8:29:42 --
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-06-21 10:29:45编辑过]
|
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-6-15 8:32:32 -- 小马总结得很好!
使用阻尼材料可以“抑制”微型扬声器的振幅。 |
-- 作者:errantry -- 发布时间:2011-6-15 21:12:22 -- 其实像这样的问题,我认为完全可以通过自已动手去实际测试对比,然后再去分析,这样的结果比别人告诉你的更直接。 |
-- 作者:errantry -- 发布时间:2011-6-15 21:16:00 -- 在不改膜片的情况下是否可以通过其它途径把FO降低200以上? 请高手赐招 可以改变MmS值,比如说音圈呀,当然了会牺牲SPL值! |
-- 作者:wei627517845 -- 发布时间:2011-6-16 8:30:09 -- 以下是引用jma在2011-06-15 08:26:05的发言:
楼主,阻尼材料对扬声器的F0是有影响的,以下是相关的资料,希望对您有所帮助:
小马哥的材料是哪本书上的?推荐一下吧! |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-16 8:57:03 -- 以下是引用wei627517845在2011-06-16 08:30:09的发言:
小马哥的材料是哪本书上的?推荐一下吧! 自己做的一份讲稿《阻尼材料的作用与应用》,相关的文献请参考《探讨阻尼材料对微型扬声器性能的影响》和《微型扬声器和受话器的仿真研究》一文。 [此贴子已经被作者于2011-06-16 09:21:19编辑过]
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-16 9:13:28 -- 以下是引用errantry在2011-06-15 21:12:22的发言:
其实像这样的问题,我认为完全可以通过自已动手去实际测试对比,然后再去分析,这样的结果比别人告诉你的更直接。 是的,直接、快速。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-21 10:31:51 -- 以下是引用水仙在2011-06-15 08:32:32的发言: 小马总结得很好!
使用阻尼材料可以“抑制”微型扬声器的振幅。 ![]() ![]() |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2011-6-27 8:36:53 -- 以下是引用jma在2011-06-16 08:57:03的发言:
自己做的一份讲稿《阻尼材料的作用与应用》,相关的文献请参考《探讨阻尼材料对微型扬声器性能的影响》和《微型扬声器和受话器的仿真研究》一文。 [此贴子已经被作者于2011-06-16 09:21:19编辑过] jam 兄,你的阻尼材料的讲稿,肯定有很多一般的文献没有的地方的,不知道可以给一份学习吗?(邮箱:xiushuicun@163.com) 对阻尼材料,我也在好好学习的过程中,从你说的可以知道你是在很好的工作条件下,而且是卓有成效的了。
又:jam兄的振幅图谱问题,请问是采用什么设备做的? 如果方便的话,请问可以测试一个普通的高音单元(就是常用的球顶高音)的振幅图谱吗? 如可帮忙,真的是感恩不尽了! 谢谢! |
-- 作者:shenhuilw -- 发布时间:2011-6-27 9:21:12 -- 有影响,但影响不大,不足以考虑通过改变这个来达到想要的效果! |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-6-28 12:38:29 -- 以下是引用xiushuicunren在2011-06-27 08:36:53的发言:
jam 兄,你的阻尼材料的讲稿,肯定有很多一般的文献没有的地方的,不知道可以给一份学习吗?(邮箱:xiushuicun@163.com) 对阻尼材料,我也在好好学习的过程中,从你说的可以知道你是在很好的工作条件下,而且是卓有成效的了。
又:jam兄的振幅图谱问题,请问是采用什么设备做的? 如果方便的话,请问可以测试一个普通的高音单元(就是常用的球顶高音)的振幅图谱吗? 如可帮忙,真的是感恩不尽了! 谢谢! 采用Klippel可以测量球顶高音的振幅,但是Klippel不是万能的。 微型这块,估计还要继续改善。 |
-- 作者:zhoulong2 -- 发布时间:2011-6-29 22:00:08 -- 之前做过类似试验,带网和不带网测试F0相差20左右,不是很大。 |