以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- [求助]2030喇叭THD改善 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=21893) |
-- 作者:keo772002 -- 发布时间:2011-12-1 11:05:01 -- [求助]2030喇叭THD改善
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-12-01 11:29:48编辑过]
|
-- 作者:Haku -- 发布时间:2011-12-1 11:33:34 -- 球顶形状~ |
-- 作者:门外汉 -- 发布时间:2011-12-1 11:44:12 -- 以下是引用Haku在2011-12-01 11:33:34的发言:
球顶形状~ 经专家组鉴定:无效! 鉴定完毕! |
-- 作者:半通水 -- 发布时间:2011-12-1 11:47:48 -- |
-- 作者:keo772002 -- 发布时间:2011-12-1 12:29:58 -- 一开始我认为球顶太软了,打胶了,也没有用!客户要求F0400 400<10%THD 650<8%THD! |
-- 作者:门外汉 -- 发布时间:2011-12-1 12:47:23 -- 中频高频失真产生的因素较为复杂,但是绝大多数还是都是二次谐波失真为主要因素。 |
-- 作者:94616838qq -- 发布时间:2011-12-1 21:15:32 -- 能方便给磁芯尺寸
|
-- 作者:errantry -- 发布时间:2011-12-2 10:53:33 -- 楼主可以先从膜片边的形状与加强筋进行分析,谷的位置在5.2KHz,应该是球顶与膜片边的逆向运动,前后声压叠加产生的谷。 |
-- 作者:errantry -- 发布时间:2011-12-2 10:54:51 -- 另外请楼主将你的膜片图纸上传上来,我帮你分析一下! |
-- 作者:jiangtao -- 发布时间:2011-12-2 13:39:38 -- 同意八楼的看法,强度问题 |
-- 作者:feaven -- 发布时间:2011-12-2 16:49:08 -- 400HZ,应该可以用到30PEN,或者你可以换厚的PET。 貌似是折环形状导致深谷。 |
-- 作者:门外汉 -- 发布时间:2011-12-2 22:58:48 -- 楼主可以按照以下类似的方式去思考和制定一步步的改善计划和验证措施:
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-12-02 23:00:07编辑过]
|
-- 作者:zuiailgl -- 发布时间:2011-12-3 17:30:44 -- 我怎么觉得二次和三次的原因搞反了呢 楼上的 是否有理论和实践经验 |
-- 作者:门外汉 -- 发布时间:2011-12-3 22:50:00 -- 以下是引用zuiailgl在2011-12-03 17:30:44的发言:
我怎么觉得二次和三次的原因搞反了呢 楼上的 是否有理论和实践经验 搞反了的依据是什么? |
-- 作者:声艺 -- 发布时间:2011-12-4 0:00:52 -- 失真主要起因于驱动力(磁束分布不平的电流变形,输入超过额定输入功率)、支持部分(凸缘部分)、振动板活塞运动与分割运动等三个重要原因。 1. 支撑系统的非线性,产生三次谐波失真;2. 磁路系统的不合理设计,产生二次失真;3.结构内部空间的气密性引起的二次谐波失真。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-12-4 20:58:56 -- 以下是引用声艺在2011-12-04 00:00:52的发言:
失真主要起因于驱动力(磁束分布不平的电流变形,输入超过额定输入功率)、支持部分(凸缘部分)、振动板活塞运动与分割运动等三个重要原因。 1. 支撑系统的非线性,产生三次谐波失真;2. 磁路系统的不合理设计,产生二次失真;3.结构内部空间的气密性引起的二次谐波失真。 这是摘自哪里?
|
-- 作者:njdxsch -- 发布时间:2011-12-5 20:08:00 -- 到底什么影响奇次,什么影响偶次失真?请指点指点明白啊。 自己研究的就说一下是自己研究的,引用的请指明一下出处啊。 谢谢!
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-12-5 20:31:36 -- 以下是引用njdxsch在2011-12-05 20:08:00的发言:
到底什么影响奇次,什么影响偶次失真?请指点指点明白啊。 自己研究的就说一下是自己研究的,引用的请指明一下出处啊。
谢谢! 同感! |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-12-5 20:33:55 -- http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&Id=21089 这个帖子或许有类似的改善方案,楼主不妨看看。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-12-5 22:06:59 -- 以下是引用门外汉在2011-12-02 22:58:48的发言:
楼主可以按照以下类似的方式去思考和制定一步步的改善计划和验证措施:
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-12-02 23:00:07编辑过]
赞同门外汉DX的看法,微型扬声器中频的失真多半是以2次谐波失真的因素为主。
以下是一个N年前的案例:
![]() ![]() |