- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 微型扬声器低频失真如何解决 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=2242)
-- 发布时间：2006-8-30 21:56:23
-- 微型扬声器低频失真如何解决
扬声器低频失真较大，依靠工艺上的方法能如何改善。降低低频处的失真。
-- 发布时间：2006-8-30 21:58:15
--
或者说是从音膜上如何改善。
-- 发布时间：2006-8-31 8:59:01
--
對於微型揚聲器來說，前後音孔的改變及不織布的厚度都會對低頻失真有明顯的影響。另外，磁路對稱上面下些功夫也應該有用。
作為柔性的振動元件－音膜，其形狀，刻花，厚度，材質等都會成為影響失真的重要因素。
生產工藝方面：潦草的制做工藝，如音膜和音圈偏位會放大非線性失真。
-- 发布时间：2006-8-31 9:04:07
--
偷学中。。。
请继续。
-- 发布时间：2006-8-31 9:15:40
--
沒有了
-- 发布时间：2006-8-31 12:04:01
--
不知能用什么办法解决呢？
-- 发布时间：2006-8-31 12:05:35
--
前後音孔的改變及不織布的厚度都會對低頻失真有明顯的影響。
DX，能不能说一下前後音孔要怎样才好，另外不織布的厚度有什么特别的要求吗？
-- 发布时间：2006-8-31 16:53:45
--
不织布使用的几种情况：1，低音比较重的，如耳机一类，不织布加厚，可以用50U-80U左右；
2，小口径扬声器，如果功率要求高也可以使用厚不织布：
3，对于低音效果一般的扬声器，只要使用透气性好的沙网布就可以了。（100目-200目左右）
-- 发布时间：2006-8-31 23:17:46
--
你这个可能更涉及到设计方面的，按设计者的观念出来的产品是好的，我们如何从实际的制造工艺很一些手段使其达到最接近理想的效果。
振膜上的改善应该是最要的吧，但具体有何办法呢？或者说捷径！！
-- 发布时间：2006-9-1 9:28:29
--
哦，受教了。。。
-- 发布时间：2006-9-1 10:14:26
--
扬声器低频失真较大，依靠工艺上的方法能如何改善。降低低频处的失真。
-- 发布时间：2006-9-1 12:57:31
--
我就一直纳闷，小怎么怎么做出低F0来啊。我做过好多实验，CMS太大的话喇叭的机械可靠性得不到保证的。另外，报废也比较高
-- 发布时间：2006-9-1 15:13:39
--
问题是好问题。
回答都没有实质的东西。
小费，你的回复也不行啊？是不是实质性的东西不肯拿出来？哈哈哈
-- 发布时间：2006-9-2 14:48:25
--
我们用PHILIPS的SPEAKER，它们在F0附近的THD都能控制在10%以下，与国内厂家的工艺差别就是音圈不是与振膜粘着，而是从外面振膜下面走线的，这样可以至少减小30%的失真，但是对功率有些影响。至于磁路方面，看到韩国一家厂商有做到双磁路的设计，我还没来的及研究，不知道对失真有没有好处？但是从大喇叭的角度看，是对低音效果有改善的。 现在3G时代的来临，有厂商对静电扬声器开始动脑筋了，虽然功率可以改善，但是低频差和高耗电等也是很大的问题。
以上欢迎和大家共同探讨！
-- 发布时间：2006-9-5 18:14:39
--
失真也是我们公司的一大难题。就我们公司而言膜的压制工艺也是一大难题，当然这些都是除去操作上的问题而言的。
-- 发布时间：2006-9-8 17:09:36
--
能不能 说清楚些
-- 发布时间：2006-9-8 18:49:06
--
如果材料本来没有太大的失真,只是跳出线性位移可以用功放来控制,实际运用中不会这样,在低频段功放已经优化了!
-- 发布时间：2006-9-10 0:03:55
--
音膜的失真如何测?
-- 发布时间：2006-9-10 17:27:15
--
还是说说低频失真最大影响因素吧.
我看磁路设计是主因!
-- 发布时间：2006-9-10 20:15:29
--
呵呵. 大家多讲清了啊.
微型的特点决定了,尺寸的按比例缩小,总觉得有些地方发育不良,
软的东西用来发低音,本来就勉强.说不定边还比主体硬.
WASH厚1mm,圆角一倒,还剩多少匀称磁场带,
不能把HIFI的标准往这边套.